La irresponsabilidad social de las olimpiadas

1 comentario

La Responsabilidad Empresarial está muy en boga en los últimos tiempos. Pero, ¿sólo tienen que ser responsables las empresas? Aquellos que no reconocen tener ánimo de lucro no sólo logran un mayor reconocimiento social sino también se les aplica una menor exigencia.

El Comité Olímpico Internacional es una organización sin ánimo de lucro y no gubernamental con sede en Suiza. Su objetivo fundacional fue fomentar el olimpismo y liderar el movimiento olímpico del que forman deportistas y comités de numerosos países. Que no tenga ánimo de lucro no significa que no gestione ingentes cantidades de dinero fruto de los derechos de imagen de los símbolos olímpicos, de los patrocinadores y de los derechos de retransmisión televisiva. Esto provocó que casos de corrupción aparecieran relacionados con la elección de Sant Lake City como sede de los juegos de invierno de 2002.

La Responsabilidad Empresarial es la contribución activa y voluntaria al mejoramiento social, económico y ambiental por parte de las empresas. Se trata de no ganar dinero “como sea” sino “depende de cómo sea”. Esa preocupación por la mejora medioambiental quedó reflejada en la elección de Sydney para albergar los juegos de verano del 2000 donde se hizo un gran hincapié en las consecuencias para la naturaleza de dicha celebración.

¿Pero cuál es el principal atributo de Responsabilidad Empresarial que exigen los clientes a las compañías? Los derechos humanos. Un requisito que debería ser aún mayor en una organización sin ánimo de lucro y que quiere promocionar los altos valores espirituales del olimpismo. La elección de Pekín como sede para los próximos juegos olímpicos no parece corresponder con esos valores. Aunque ya existe el antecedente de los juegos olímpicos de Berlín en 1936, sólo les hubiera restado haber concedido unas olimpiadas a Sudáfrica en tiempos del apartheid.

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

Comentarios

  • 1

    Avatar de Mundotravieso !

    Estoy en desacuerdo. Creo que las Olimpiadas en Pekin es una oportunidad para mostrar a China los valores olímpicos. Es más una herramienta que un premio. China está haciendo esfuerzos por acercarse a esos valores, están muy lejos sí, pero oye, están yendo en la dirección adecuada. Ahora están en la mirada de toda la comunidad internacional y nunca se había hablado tanto de los abusos que se cometen en China como ahora. Muchas veces es necesario poner el dedo en la yaga para ver una reacción. ¿o esque los Juegos Olímpicos es un premio para los ricos occidentales? Si te lees la Declaración Universal de los Derechos Humanos verás que en España no cumplimos ni la mitad de la Carta. Hay que ver los Juegos como una herramienta de integración.

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL