En mayo señalábamos que La austeridad conduce al desastre y ahora la Agencia Moody’s parece estar tomándole el peso al problema. Ayer emitió una declaración sobre el crecimiento de los paises europeos, advirtiendo que esta será la zona con el menor crecimiento del mundo durante al menos dos años y que parte de esto será por culpa de “los planes de austeridad”.
Por fin se ha convencido Moody’s que los planes de austeridad resultan contraproducentes en un momento de gran incertidumbre económica, alto desempleo y fuerte caida de la demanda. Pero estas preocupaciones por el crecimiento no le impedirán seguir rebajando la calidad de la deuda de Grecia, Portugal, España e Irlanda, tal como lo ha hecho en los últimos 12 meses. Y es que Moody’s opera con la simpleza de la sinrazón y borra con una mano lo que ha escrito con la otra. Además, nadie ha exigido tampoco el cese de sus funciones por no cumplir con su deber de advertir la crisis. Ahora se han instaurado como los alguaciles del sistema.
Para Moody’s el lento crecimiento resulta ser causa suficiente para que los países vean disminuir la calidad de su deuda, y elevar los intereses que deben pagar por los bonos de su deuda soberana, como muestra la gráfica, que en algunos casos se acercan peligrosamente a los niveles de mayo, previo al lanzamiento del Fondo de Estabilización. Y si se crece menos, más complejo se hace pagar las deudas y compromisos pactados en los períodos de bonanza.
Tal como señalamos en Bajo el peligro de la espiral deflacionaria, el impago de las deudas provoca más quiebras que aumentan a su vez los despidos en círculo vicioso fatal. Que no se dimensione el fenómeno, demuestra que no hay escapatoria. La economía se encuentra atrapada en un callejón sin salida por la propia burocracia de estas instituciones que, al igual que los bancos centrales, defienden los supuestos del modelo económico por la fuerza, aunque se den cuenta que van en la dirección equivocada.
En El Blog Salmón | La austeridad conduce al desastre, Las agencias de calificación bajo sospecha
Comentarios
¿no nos damos cuenta de que juegan con nosotros, que nos aconsejan hacer lo que a ellos les conviene, no lo que nos conviene a nosotros?
Como se puede decir que tienes que ser austero para salir de la crisis, y luego, hundirte más en ella diciendo que tu economía no crece debido a a que eres austero (lo que ellos te aconsejaron) y para recordartelo, bajan el rating de tu deuda.
Panda de h@|@# de p#@#@ en sus despachos, viviendo en sus mundos de yuppie. Me recuerdan a aquella película "Furia de titanes" donde los dioses jugaban con los humanos, cambiando las reglas del juego cada dos por tres, solo para divertirse.
Saludos
Hola Marco,
Tras leer tu post no puedo dejar de comentar, con animo de fomentar un cordial debate, un par de cuestiones.
En primer lugar no veo porque motivo le intentas dar a Moody's un papel que en principio no le toca, es decir si yo tuviese que valorar la capacidad de devolución de una persona que cada vez gana menos sin duda tendría un sentimiento natural de aumento de riesgo y por lo tanto le pediría mas intereses aunque ello aun disminuyese mas su capacidad de crecimiento. Ademas no entiendo porque le cargas la obligación de habernos advertido por la crisis, cuando sin duda su función no es esa.
Por otra parte, encabezas el post con la frase: "La austeridad conduce al desastre", sin duda polémica. Quisiera añadir que otra vez no encuentro dudas a la hora de afirmar que en caso de elevada deuda y menguantes ingresos la única forma de evitar la quiebra no es otra que ser lo mas austero posible. ¿O acaso alguno actuaria de forma distinta?
Entiendo las afirmaciones que haces aunque parece que has puesto mas enfasis en confirmar una idea previa que en realmente analizar la situación.
De acuerdo contigo Victor.
Pero Moddy´s no deberia dar soluciones, que lo que hacen en realidad es hundir aún más a aquel que las sigue, porque además, yo (Moody´s) penalizo las consecuencias de las soluciones que doy.
Es como si un gestor aconsejara a una empresa defraudar impuestos, para resolver una crisis, que sabe que va a suponer, si o si, una multa por parte del legislador, que va a hundir aún más a la empresa. Y sabe que va a suponer su hundimiento, porque como gestor, avisa al legislador de que la empresa ha defraudado.
S
-- editado por última vez a las 10:09
Bueno no entiendo porque no. Moody's valora tu capacidad de devolución de deuda, independientemente de que ello te perjudique o beneficie. Lógicamente su función no es ayudarnos a tener deuda barata y endeudarnos hasta el infinito, cosa que harían nuestros dirigentes sin dudarlo.
No sé si me has comprendido. No digo que Moody´s no valore tu capacidad de devolver la deuda (tiene tanto derecho a hacerlo, como otro a no hacerle caso en sus valoraciones).
Lo que digo es que aconseja que hagas algo que empeora tu capacidad de deuda, diciendote que es lo que debes hacer para mejorar, y a continuación, penaliza al que sigue su propio consejo.
Es decir, da igual lo que hagas, porque te voy a penalizar igual.
¿cual es la solucion, entonces? Si no la sabes, no aconsejes que hacer, y simplemente valora.
Yo entiendo la verda, poquito de economia. Pero es un tema que me apasiona y me encanta, y siempre procuro leer todo lo que puedo en blogs como este.
Mi idea, es , en mi propia economia, si yo le debo 10 mil euros al banco, y voy pagando 100 euros al mes, y me van venciendo el plazo para devolverlos , Yo creo que lo normal es ahorrar dinero, dejar de endeudarme y lo antes que pueda quitarme esas deudas y cuando ya este completamente libre de deudas , volver a hacer mi vida normal , no?.
No veo logico, decir , sigo gastando mas y mas, ,hasta que por arte de magia se me acaben los creditos , no?.
Eso sería lo normal Wakka...si tu eres el único que tiene deudas.
Pero como vivimos en una sociedad, cuando hay muchos que tienen el mismo problema que tu tienes, y "todos a la vez" dejamos de consumir, para empezar a ahorrar y cubrirnos un poquito el futuro (algo que deberíamos haber hecho antes, cuando las vacas eran gordas, no ahora, cuando todas las vacas están flacas) tarde o temprano, entramos en la espiral deflacionaria.
Como decía aquel chascarrillo: "cuando el burro ya había aprendido a no comer, va y se me muere"
Realmente no sé como se soluciona el problema, porque si fuese fácil, se habría hecho ya.
En lo que no estoy de acuerdo es en como se está solucionando, y es afectando de manera "muy dura" y especialmente a los más débiles, que, en general, no han sido los causantes de la crisis que vivimos.
El problema siempre se ceba con los débiles, porque son los que "nunca" han tenido vacas gordas, por lo que no han podido ahorrar.
Otros, teniendo "burros gordos", le dieron de comer todo lo que tenían. Ahora les enseñan a ahorrar, pasando directamente a dejar de darles de comer, y luego se extrañarán cuando se les muera el burro de hambre.
Saludos
-- editado por última vez a las 13:06
hombre , se que si todo el mundo deja de consumir, la economia se hunde, hasta ahi lo veo. Ahora, si España como estado, deja de gastar mas de lo que tiene y devuelve los creditos lo mas rapido posible.
¿tambien influiria le decision de un estado para que entraramos en deflaccion?
Si la gente siguiera consumiendo y el estado dejando de gastar, teoricamente deberia funcionar no?.
Aveces suele ser más efectivo (inteligente) "tener manga ancha", "darle vidilla" o como quieras llamarlo, pero más vale cobrar tarde o muy tarde, antes que nunca. Si les echas un cable, les amplias los plazos y les reduces los intereses, tendrás muchas más posibilidades de cobrar. Digo yo.
Las agencias de calificación en general y Moodys en particular (no hace tantas semanas su presidente reconoció en público que no sirven para nada) carecen de legitimidad para hacer comentarios económicos (lo inaudito es que su actividad continúe siendo legal).
Nunca aciertan en sus predicciones. Como muestra (una de tantas), vean una entrada muy reciente de Krugman:
http://krugman.blogs.nytimes.com/2010/08/22/whos-afraid-of-the-ratings-agencies/
o si tienen algo más de paciencia (no es necesaria mucha) una mía algo más antigua:
http://datostozudos.blogspot.com/2010/07/las-agencias-de-calificacion-no-saben.html
Aqui lo que falla son los burros que habiendo comido o no se creen todo a ciegas por falta de conocimientos. Lo que esta claro es que vuestra critica ataca no solo a las agencias de rating (Sois vosotros los que otorgais valor a las agencias de rating, o pensais que los grandes inversores no tienen sus propios modelos de riesgo) sino a todo el modelo crediticio actual y por tanto la base del sistema capitalista.
Todo el mundo estaba contento con riesgo bajo y dinero facil, tanto como para no preocuparse de analizar las cosas con profundidad. Ahora se han pillado los dedos y empiezan a señalar a diestro y siniestro hacia arriba, amigo esta no es la primera ni sera la ultima.
No quiero decir que este a favor de los malvados manipuladores sino que lo que tenemos es lo que tenemos (y por ahora quizás sea lo mejor) y lo único que nos queda es lo que les quedaba también hace 100 años intentar comprender el sistema lo mas profundamente posible.
11 Comentario moderado
8Hombre que buen dicho este, cuando el burro ya había aprendido a no comer, va y se me muere", me parece que se esta aplicando a pasos agigantados a la economia que solemos seguir (es solo una apreciacion)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect