Hemos hablado varias veces en estas páginas de las distintas maniobras de las líneas aéreas para mejorar sus resultados en estos tiempos difíciles.
Las líneas aéreas baratas han sido las más ingeniosas en encontrar formas de cobrar por cada servicio adicional. Te anuncian vuelos baratísimos pero te empiezan a añadir cosas y servicios para mejorar sus ingresos totales.
El recargo por combustible que vimos estos años por razón de la subida en los precios del combustible convencieron a casi todas las líneas aéreas que era buena idea separar este coste del resto y cobrarlo aparte.
Ryanair es la más ingeniosa de todas. Empezando con sus pequeñas botellas de agua mineral a dos euros cincuenta, hasta cobrando si quieres facturar maletas, etc. Aparte de ser la empresa que mejor marketing escandaloso y viral hace.
Pues las líneas aéreas han ideado una forma más de sacarnos la pasta, aunque esta me parece mucho más apetecible.
Toda actividad humana tiene un costo medio ambiental y los vuelos aéreos aún más. Por eso me gusta esta iniciativa de algunas empresas de darnos la posibilidad de contrarestar el impacto negativo de nuestras compras, la huella de carbono o carbon footprint, con la ayuda financiera para fomentar actividades alternativas que sirvan para reducir esta huella.
Como vemos en el gráfico, Easyjet tiene una iniciativa que nos permite pagar algo más de forma voluntaria y nos explica qué harán con esta contribución para contrarestar la huella de nuestro vuelo. Este ha sido un vuelo corte dentro de Europa.
Muy bien hecho Easyjet.
En El Blog Salmón | Las líneas aéreas quieren cobrarnos las emisiones, Greendex, mide el compromiso de los consumidores hacia el medio ambiente y Las compañías aéreas baratas se decantan por cobrar por la facturación
Comentarios
Por dios! Otra evidencia de que el cuento del CO2 otro simple negocio es. Espero no tener que "donar" por la emisión de CO2 al respirar.
"Muy bien hecho Easyjet." No sé Onésimo, a pesar de la "buena" voluntad de estas compañías por el medio ambiente, en mi opinión no se trata sino de una acción de marketing más dirigida hacia un determinado target (snobs preocupados por el medio ambiente) que a beneficiar el medio ambiente. Si utilizas un medio de trasporte como el avión, asúmelo, vas a contaminar y lanzar 225 kilos de CO2 tú solito. Si realmente quieres estar concienciado con el medio ambiente deberías fomentar prácticas del día a día más encaminadas hacia un consumo responsable y austero: nada cambiar de móvil cada cuatro meses (se desperdician miles de litros de agua en la fabricación de un solo teléfono), nada de comprar productos o marcas con interminables capas de packaging, o utilizar alternativas de transportes menos contaminantes. Al final, si decides pagar este "suplemento" no por ello el mundo va a estar menos contaminado, al contrario: las líneas aéreas van a seguir con sus planes de expansión y enviándote e-mailings para que aumentes la frecuencia de tus vuelos.
Recuerdo un anuncio de Unión Fenosa de hará 4 ó 5 años que basaba su idea en "apagar la luz", en utilizar la energía de una manera eficiente y responsable. Quizás en este caso sus clientes sí hicieron caso, y mira tú ahora cómo ha acabado...
A mi no me acaba de convencer el uso que se le da al dinero. Se construye una presa ¿a quien va a pertenecer? ¿se venderá la electricidad a precio de coste o al precio que de beneficios? Preferiría que den más información. Además ¿no es un poco egoísta ayudar a países pobres a reducir las emisiones que nosotros no reducimos? La intención es buena, pero no sé hasta que punto lo es el medio elegido.
Me gusta más una iniciativa de VW en la que te ofrecen plantar árboles y hacerse cargo durante 40 años para compensar las emisiones de tu vehículo por X kilómetros.
Yo estoy con Javier Navarro. Tengo una empresa contaminante como el caso de Easyjet. Propagandeo que con unos cuantos euros el usuario equilibrara el coste mediambiental (cargo mis emisiones contaminantes a mis clientes) creando una central hidroelectrica que me sale gratis y cuyos beneficios redundan en mi empresaa. No esta nada mal. Es mas cuanto mas contamine mi empresa mejor, mas carga emocional para los usuarios de sus bienes o servicios y mas financiacion gratis para nuevos proyectos y nulo pago por emisiones contaminantes. Redondo.
Todos tenemos un impacto negativo sobre el medio ambiente en casi todo lo que hacemos.
No vale decir que hay que dejar de hacer cosas, como algunos que dicen que hay que dejar de volar. Estas supuestas soluciones no llegan a nada, ya que no es realista pensar que el mundo dejará de hacer lo que hace.
Por otra parte, tampoco vale decir que mi contribución a la solución no va a impactar nada.
Just lo contrario, ya que los impactos de cada ciudadano del mundo nos ha llevado a donde estamos y las acciones de cada uno de nosotros nos sacará. No hay que esperar que lo hagan otros y que lo hagan a base de cambios grandes.
Si viéramos el impacto de cada una de nuestras acciones, y podemos hacer algo en el mimso instante, mejor.
Por eso pienso que estas iniciativas son buenas, y si quedan bien las empresas que lo ofrecen, pues mejor, así nos ofrecerán más empresas cosas así.
cutrelux, ¿realmente se cambia de móvil cada cuatro años? Por lo que veo soy muy medio ambiental, ya que no cambio móvil en años.
Javier, la energía proveniente de presas es muy limpia y muy barata, cuando la tienes ya construida.
Easyjet nos da algo de información y las Naciones Unidas ha aprobado el proyecto para estos términos.
Lo importante es que nos concienciemos que todo lo que hacemos impacta y que deberíamos ser más sensibles sobre nuestra huella de carbono personal. Si mejoramos un poco cada día, el mundo lo notará y no dejarlo ni a cambios importantes ni a otros.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect