Hazlo mal, pero ten éxito

Javier J Navarro 29 de marzo de 2008 6 comentarios

En la revista Wired hacen un repaso a la gestión reciente de Apple. Si leemos lo que se recomienda a las empresas últimamente suele ser, apertura, Open Source, etc. En cambio en Apple se hace todo lo contrario. Se trata de una empresa absolutamente secretista, donde no se permiten las menores filtraciones. Apple no tienen un blog de empresa, limita las aplicaciones que se pueden instalar en el iPhone, saca ordenadores que tienen las prestaciones limitadas y en cambio vende muy bien dichos productos.

En la gestión del personal Apple tampoco es una maravilla. Steve Jobs siempre ha tenido fama de ser un déspota con sus empleados, de haberles hecho llorar. En cambio siguen produciendo unos ordenadores que se venden estupendamente, que llaman la atención allá a donde van.

Un artículo muy interesante, como una empresa que va contracorriente y bajo una gestión absolutamente personalista funciona muy bien.

Vía | Denken Über
También se hacen eco en Applesfera, aunque obviamente defienden a la Manzana.

Más Información | ¿Somos dueños de lo que compramos?

Comentarios

1

voodmania |

↓

Me gustaría saber en que sentido tienen limitadas sus prestaciones los ordenadores de Apple.

29 mar 2008 12:55
normal
2

llumapi |

↓

Quien tiene que creerse lo que dice el artículo? O sea que Apple es secretista. . . . aaaah

Pues yo solo sé que la Unión Europea ha puesto ya varias multas Microsoft por monopolista y no abrir sus códigos a otros programadores. Mientras Apple ha dejado su software para el Iphone abierto para todo el mundo e incluso alojará gratis las aplicaciones en iTunes,

Veracidad, señores, por favor!

29 mar 2008 16:46
normal
3

aigam |

↓

Apple ha liberado solo las partes de su codigo que le interesan, aquellas que le permiten seguir manteniendo el monopolio de sus ordenadores (si no mirad cuantas iniciativas de portar sus sistemas operativos a ordenadores no mac han podido progresar…). Y las multas a microsoft por incluir demasiadas cosas en sus sistemas operativos (y por lo tanto hacer la competencia desleal), cuando apple es la primera que incluye lo que le da la santisima gana en sus ordenadores. A efectos practicos apple es mucho más merecedora que microsoft de recibir esas sanciones…

Pero eso no quita que no haga cosas buenas, pero tambien las hace malas, y muy malas, al igual que microsoft que ha hecho cosas buenas y malas, pero parece que solo recordamos las malas.

29 mar 2008 20:24
normal
4

Mafius | http://www.mafius.com |

↓

xD..

Como mola, toda la peña defendiendo a Apple a muerte. En fin, Apple "mola" y Microsoft "sucks" para la gente.

30 mar 2008 12:10
normal
5

alfredo garcia |

↓

Pues tampoco es que vea tantos Apple en Europa. Personalmente cualquier empresa media tipo hp o toshiba vende más portátiles pero como Apple tiene más presencia mediática uno piensa que el merca es suyo. Ni veo tantos ipods ni veo ningún iphone por dónde vivo (no se supone que to-dios ha comprado uno). En cambio cada vez que hago un rastreo con mi bluetooth en un restaurante capto un par de nokias n95 por los alrededores o veo algún portatil HP.

31 mar 2008 13:13
normal
6

josempelaez |

↓

Me parece que si haces lo que todo el mundo producirás productos como los de todo el mundo. Creo que la clave es ser coherente escogiendo el tipo de mercado, los diseños para él, la fabricación, comercialización…

Me parece a mí que producir algo exlusivo y ser muy reservado son aspectos bastantes consistentes.

1 abr 2008 19:45
normal