Caja Madrid y Bancaja se fusionan. Acaban de comunicar a la CNMV el comienzo del proceso de integración entre ambas entidades siempre y cuando ambas asambleas aprueben los protocolos de fusión que los respectivos consejos de administración ratificarán en el transcurso de la tarde.
Si esta fusión se materializa, Caja Madrid pasaría a ser la primera caja de ahorros por delante de la Caixa y el tercer grupo financiero español, por detrás del Santander y muy cerca de BBVA. ¿Los problemas de fondo? La solidez de esta fusión y la instrumentación mediante un SIP, en lugar de una absorción de Bancaja por parte de Caja Madrid. Ahora, lo que no se sabe, es cuánto va a tener que colocar el FROB encima de la mesa, importe que va a ser muy importante, más aún si Caja Madrid accede a la subasta de Cajasur. La cifra total de ayuda puede superar los 4.000 millones de euros.
Este tipo de fusiones no tienen sentido si no se purgan los balances de las entidades, se eliminan los riesgos financieros existentes en el sector inmobiliario y se purgan los ladrillos que ya no sirven. Si lo que se hace es seguir ocultando el balance, no se reducen las redes comerciales ni los gastos de estructura y no se asumen las pérdidas, sólo se va a conseguir trasladar lo inevitable en el tiempo. Esta fusión daría lugar a la mayor inmobiliaria del pais y el primer “bad bank” con todas las letras; un verdadero monstruo financiero con mayor peso inmobiliario que financiero.
Las cajas malas, como Bancaja solo pueden ser absorbidas por las cajas grandes. Rato tiene todo un reto por delante para gestionar adecuadamente toda la basura inmobiliario-financiera que se acumula alrededor de Caja Madrid, Bancaja, Cajasur y el resto de cajas menores que se van a adherir a este proceso.
Por su trayectoria profesional ha demostrado ser un economista y gestor impecable; esperemos que la labor que se le presenta la afronte con toda la valentía que se requiere y que por una vez se comience a purgar el sector inmobiliario. Sería el mejor ejemplo para el resto de cajas y el FROB si tendría sentido. Si no se hace así este proceso, los gigantes financieros con pies de barro se convierten en demasiado grandes para caer y aquí los riesgos son muchos.
El FROB puede tener problemas para seguir emitiendo deuda si sus participaciones preferentes se materializan en inversiones improductivas como puede ser el caso. Atentos a esta operación que puede ser la salida de la crisis financiera o el principio del colapso.
Más Información | Cotizalia, El Mundo
En El Blog Salmón | Caja Madrid puede suspender el pago de intereses en sus preferentes
Imagen | Burbuja.info
Comentarios
Muy de acuerdo con todo, REMO, excepto en el "blanqueo" de algunas personas tras su paso por la política, por ejemplo, el Sr. Rato, o tras unos años alejados de la política nacional, por ejemplo, el Sr. Almunia, y siempre en puestos asignados por el poder político.
Ahora van de expertos pero, por ejemplo, el Sr. Rato como empresario iba para precursor de Diaz-Ferrán, porque tenía más "trampas" que una película de chinos. El Sr. Almunia, leyendo lo que le preparan en mal español y peor inglés, parece Arévalo -con permiso del gran humorista- en el Oráculo de Delfos.
Este asunto de la reestructuración del sistema bancario esta pasando mas desapercibido estos días por la atención mediática que suscitan los recortes a funcionarios y empresas públicas,y la reforma (¿será para tanto?) laboral. Pero como no se resuelva de veras,este puede ser un problema a la larga mayor que el de la deuda y el de la nula confianza internacional de España. Todo apunta a que se va a cerrar en falso,dado el gusto que le han tomado a las "fusiones frías" y a que no se estan viendo descuentos DE VERDAD en el "bulto" inmobiliario de las cajas. Veremos en que queda la cosa.
el otro lo hablaba con un amigo. No se ven ofertas ni descuentos que valgan la pena en los pisos que tienen en stock.¿Porque? ¿a que se debe? no les interesa vender?
Ves precios de las viviendas y han bajado algunos, pero otros siguen a precios que ni se los creen ellos.
No entiendo
El Banco de España ha perdido dos años preciosos desde 2008.Deberían haber intervenido 20 cajas en vez de 2.Todo forma parte de la estrategia de Zp de negar la crisis desde un principio. Miedo me da el segundo semestre de este año...
Magnífico!
El título, el análisis y la nueva imágen corporativa.
Jajjajaa, ¡no me había dado cuenta de la imagen corporativa!. Habrá que ponerle un sombrero cordobés al oso si se quedan con Cajasur,jejej...
El título es genial, antológico, inmenso.
Aquí os dejo unas cuantas viñetas sobre la fusión:
http://unrespetoalascanas.wordpress.com/2010/06/10/bancaja-y-caja-madrid-se-fusionan/
:)
9 Comentario moderado
8de verdad pensais q es tan mala esta fusion? acaso les qedaba otra opcion?¿?, hablas de basura, de bad bank, la caja mala al referirte a Bancaja. SI tan mala, y tan pesima gestion ha tenido....las demas cajas q son?¿?¿..CCM...CAJASUR..ETC..
Si Caja Madrid y Bancaja se fusionaron y hay que poner dirnero público, sería una oportunidad para recuperar un gran banco público y solvente que permita canalizar el crédito para recuperar la economía. Si se pone el dinero de todos, ya que no hay otro remedio, que se cree un instrumento financiero que posibilite la canalización del crédito que necesitan sobre todo las pequeñas empresas.
Pues todavía no han comenzado a desprenderse de ladrillos, a precio que un mileurista pueda pagar. Mal vamos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect