Hace cuatro años por circunstancias bastantes desafortunadas se hicieron famosos los SMS que acababan con la palabra mágica: pásalo. No voy a comentar el contenido de dichos mensajes, creo que todos hemos recibido alguno.
El problema que tienen este tipo de mensajes es que son muy manipulables. Creo que se trata de la forma más rápida y eficiente de difundir un rumor. Si yo quisiera estropear la reputación de algo o alguien creo que lo mejor que puedo hacer es escribir sms en el móvil y mandar una de esas dichosas cadenas de e-mails que acaban diciendo que si no lo reenvían tendrán siete años de mala suerte. Es sorprendente como la gente le da total credibilidad a un mensaje de este tipo. Recientemente he tenido una discusión con alguien muy cercano porque había recibido cierto e-mail de una persona a la que respetaba avisando de que la policía estaba advirtiendo sobre cierta amenaza. Obviamente en la página Web oficial de la policía no aparecía absolutamente nada, ver para creer. ¿No podemos contrastar mínimamente las fuentes?
Dado que este es un blog económico vamos a centrar el tema donde corresponde. Un rumor de estos puede hacer perder mucho dinero a una empresa, puede hacer que su cotización baje. No es que esto sea excesivamente malo, puede que las acciones de esa empresa no valgan lo que de verdad valen, pero en este caso la bajada fue completamente injustificada. Y hay quien ha perdido dinero con ello. No sólo grandes empresarios, también trabajadores que tienen sus ahorros para la pensión en bolsa. Todo ello por un rumor enviado de móvil a móvil y sin contrastar.
En este caso ha sido Sacyr-Vallehermoso. Sus acciones ayer cayeron un 3,2% por un simple rumor. Un supuesto acuerdo con el gobierno para retrasar su anuncio de bancarrota antes de las próximas elecciones, lo mismo se dice de Colonial y de muchas otras. La bolsa va a caer, pásalo.
Por favor, contrastemos un poco las fuentes. A ver si tenemos un poco de sentido común, que cuesta menos que un asesor y vivimos en la sociedad de la información. Nuestro dinero y el de los demás no está en juego.
Vía | Cinco Días
Imagen | dbdbrobot
Comentarios
Siento contradecir en un cierto sentido el artículo (yo tampoco estoy a favor de los chivatazos via e-mail o SMS); pero sinceramente; lo que ahora al señor ZP peor le viene para ganar las elecciones sería que empezasen a declarar la bancarrota constructora tras constructora, inmobiliaria tras inmobiliaria,… Así que yo no es que me crea que todas las empresas españolas relacionadas íntimamente con la construcción están en quiebra técnica, pero si la inmensa mayoría. Y al igual creo que el Gobierno está retrasando dichos concursos de acreedores (quiebras para los que estudiaron el Código Civil antigüo) para evitar perder popularidad frente al electorado, ¿Es cierta o no mi teoría?; lo veremos tras las elecciones; pero para mi que sí que lo es…
Para mí que no has contrastado la información.
Excelente el comentario por parte de horv, crítico con el comentario anterior pero con respeto y educación.De esto falta mucho actualmente en el mundo politico. Respecto a los sms se les debería dar la misma credibilidad que a las leyendas urbanas.Si alguíen dispone de información privilegiada dudo mucho que vaya a difundirlo por sms, no así si lo que quiere es pescar en río revuelto, y esto en bolsa es frecuente.
Gracias por hablar de Sacyr. Lo del sms es de vergüenza; los perjuicios no se quedan en la cotización en bolsa sino en lo que conlleva esa depreciación. Sacyr está buscando precisamente liquidez y además de sufrir la "desaceleración" del sector, le toca torear a los malotes. Es un delito tipificado en el código penal; el daño puede ser irreparable. El autor del bulo merece ser expuesto en la plaza pública, por el principio de proporcionalidad. Cuando hay un daño, hay obligación de reparar, ¿pero cómo?; es imposible, así que este tipo de delitos está penado con cárcel (y con fuertes indemnizaciones) Por otro lado, no es muy creíble que todos los grupos de construcción se declaren en bancarrota. Sacyr no trabaja sólo en territorio español; ni FCC, ni Acciona, ni ACS/Dragados. Han diversificado mucho su cartera, como buenos inversores. Los gobiernos, sea Zp o el otro, protegen, por supuesto, los intereses del país y los suyos propios. Como tú y como yo. Igual.