Normalmente lo que el consumidor normal entiende por un banco es un lugar a dónde uno va, hace cola en caja, el director tiene un despacho independiente y los ahorros se guardan en una libreta. Para los dueños de grandes patrimonio es bastante diferente. Los banqueros les visitan en casa si lo desean, las oficinas no están abiertas a todo el mundo, etc. Si no fijémonos en la diferencia entre unos y otros clientes que hay en una sucursal normalita para hacernos una idea de cómo es la banca de los ricos.
Bien, comentan en GurusBlog que la diferencia entre el asesor y el productor de activos financieros debería de estar separada, que el asesor debería de ser independiente al banco. Además comentan que no ven mucho futuro en España, no son muy pesimistas sobre la legislación que se vaya a implantar.
Pero hace tiempo guardé un artículo de Cinco Días en el que comentaban que los superricos pueden haber dejado de utilizar la banca privada, y empezaban a demandar otro tipo de servicios. Cambia la demanda, cambian la oferta.
La cosa está en si tal vez van a ser los pequeños y medianos patrimonios los que dejen de confiar en su banco “de toda la vida” y pasen a confiar en asesores a los que ellos paguen, independientemente de la legislación. Sería una gran amenaza para los bancos, aunque podría ser una oportunidad para profesionales. Aunque también es una oportunidad para los bancos recuperar la confianza del consumidor en los productos financieros que comercian.
¿Qué opinan los lectores de El blog Salmón? ¿Confiar en el banco o en un asesor independiente al que paguen? ¿Pagarían a un asesor por consejo sobre sus finanzas?
Imagen | victoriapeckham
Comentarios
No puedo estar más de acuerdo con la entrada. Creo que el futuro radica en profesionales independientes que asesoren al cliente según su necesidad real y no según las necesidades del momento de la entidad bancaria. He trabajado en el sector y por mucho que diga la banca privada el negocio está en colocar el producto del momento de cada entidad, no en asesorar.
El problema es la ley actual, te obliga a estar vinculado y reconocido por una entidad bancaria, de esta forma es imposible asesorar de forma independiente.
Claro está que esa tendencia cambiaría si los clientes comenzaran a acostumbrarse a pagar por los servicios de asesoramiento independiente, donde el asesor no reciba comisiones de la entidad sino por el trabajo realizado para su cliente.
Saludos.
La dificultad sigue siendo la misma que si te asesora el banco: hay demasiadas banderas de independencia amarradas a mástiles concretos .. aparte de las que están ya amarradas al mástil pirata esperando llevarse el botín ...
Yo siempre digo a la gente que para cualquier cosa consulten a varios profesionales. El señor que te vende es muy poco probable que te asesore correctamente( ojo, no todos profesionales son iguales).
Lo que no estoy nunca de acuerdo es usar esa información para ir a exigir al que nos ha asesorado mal de principio le demos una segunda oportunidad.
Yo siempre pido un solo precio a todos, y compro al que me da una relación mejor precio-calidad-condiciones. Jamas negocio con aquellos que me dieron un precio-calidad-condiciones fuera de lógico.
Saludos.
Ps: Y en tema bancario, la premisa es "Lo que es bueno para el banco, seguro que es malo para ti!"
Totalmente de acuerdo con lo expuesto aqui por los blogers , la figura del asesor independiente pagado por el necesitado de sus servicios , es la mas aducuada y la mas logica,la banca tiene que crear dividendos para poder repartirlos.
Sinceramente creo que más pronto que tarde la independiencia de los asesores sería más de lo mismo. En principio no estarían vinculados a un banco en concreto. Pero las alianzas y colaboraciones en especial entre unos y otros se hacen de muchas formas... un banco ofreciendo condiciones algo más ventajosas para sí, que no necesariamente para el cliente del asesor. ¿Me explico o creo que no hace falta? Lo que dice #1 es lo que debería ser, pero dudo que en éstos ámbitos terminara siendo lo normal la honradez. Al final "la comisión persuasoria" para el asesor vendría de una forma u otra, no me cabría ninguna duda. Y en determinadas sumas, cantidades o beneficios... la carne es débil.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect