En todos estos días, estamos asistiendo a la firma del gran Pacto Social entre el Gobierno y los agentes sociales que culminó ayer con la rúbrica del documento por parte de los intervinientes. Este acuerdo pivota sobre cuatro puntos clave; el primero de ellos, la reforma de las pensiones que ya hemos fijado cómo afecta a los ciudadanos de a pie.
En el resto de puntos, contempla las políticas activas de empleo y una serie de acuerdos para la mejora industrial y aspectos de mejora de innovación. Dada la importancia de dicho documento, debemos analizar cada una de las propuestas que se plantean para estimar su efectividad futura en nuestro tejido económico.
Medidas revitalizadoras del tejido industrial
Este acuerdo consta de 16 puntos (PDF) encaminados a la mejora del tejido industrial. De estos puntos, la inmensa mayoría no dejan de ser palabras bonitas vacías de contenido y realmente, propuestas concretas existen muy pocas. Me quedo con las siguientes:
Entre estas medidas de apoyo financiero estará reforzar el marco de financiación de las empresas industriales de menor dimensión (...) En este ámbito, se potenciará la función que realiza tanto la Empresa Nacional de Innovación (ENISA) como la Compañía Española de Reafianzamiento (CERSA) como instrumentos de apoyo a las pequeñas y medianas empresas.Este plan de apoyo se basa en una línea de avales de 84 millones de euros que está dirigido fundamentalmente a la administración pública. Cuantía insuficiente, destino dudoso y efectividad real casi nula. Obviamente, una gota en el océano que no sirve absolutamente para casi nada.
Las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información son un sector clave por su gran capacidad para innovar, invertir y seguir generando crecimiento y empleo, por lo que es necesario impulsar el uso, la calidad y conectividad de las redes.Con esta medida, me río por no llorar. Básicamente, si analizamos despacio la legislación que está en trámite relativa a la Ley de Economía Sostenible y fundamentalmente la Disposición Final 2º, la Ley Sinde. Con esta ley, la innovación en la sociedad de la información la estamos echando fuera de España, dado que las empresas de internet están totalmente vendidas con la inseguridad jurídica que se crea en pro de la defensa más que dudosa de los derechos de autor pasando por encima del poder judicial.
Internet va a ser clave en los próximos años y nosotros nos disponemos a dilapidarlo con una legislación a medida que impedirá el establecimiento de empresas en la red. Este punto se le ha olvidado a nuestros agentes sociales y a nuestro Gobierno cuando han redactado este acuerdo.
Las partes coinciden en la necesidad de incorporar en el PIN2020 una nueva actuación, dirigida a reflejar el Plan de Acción para la Reducción de Cargas Administrativas.Las frases de siempre con los mismos resultados. La reducción de cargas administrativas es una necesidad de primer orden, pero a día de hoy, por ejemplo, seguimos con balances duplicados en las empresas entre el impuesto de sociedades y el registro mercantil por ejemplo. ¿tan difícil es armonizar ambos documentos y que sirvan para lo mismo? Sobre nuestras telecomunicaciones, me remito a los estudios de velocidad precios del ADSL comparada con el resto de Europa. Sin comentarios y esta mejora es una prioridad desde el año 90 y por ahí andamos todavía.
El Gobierno y los interlocutores sociales convienen en la necesidad e incorporar criterios que permitan establecer de forma objetiva el carácter estratégico y/o prioritario de los sectores, consideración que habrá de ser objeto de revisión en el tiempo.Lo que se traduce en más ayudas a la producción e vehículos, aunque su rentabilidad o eficacia económica a medio plazo sea más que dudosa, más Planes E dado que la construcción es un sector estratégico y resto de subvenciones a muchas empresas y sectores cuyos objetivos son el mantenimiento del status alcanzado más que la creación de un tejido industrial fuerte.
Conclusiones
El resto de medidas contemplada que no cito, son simplemente porque están totalmente vacías de contenido o se resumen en una declaración de intenciones sobre lo que ya tenemos en marcha. Me refiero a medidas como los planes de rehabilitación de viviendas, el PEIT, planes de colaboración entre las Administraciones Públicas y el sector privado y mucha palabrería de cumplimiento de objetivos impuestos por la OCDE, protección medioambiental o acceso a la financiación por parte de las empresas. Decididamente, en los aspectos industriales, “podemos estar tranquilos” porque no se ofrece ninguna novedad o idea reseñable wn materia industrial.
En El Blog Salmón | Gran acuerdo social para salir de la crisis: programa para crear 100.000 empleos en dos años
Comentarios
hola
Yo tengo una pregunta que igual es un poco offtopic, pero ya que hablamos de pactos sociales igual era el momento.
El tema es el de los dos pagadores y me lleva a la siguiente reflexión. Una persona que gane p.ej. 2500 en un año, pagados por dos empresas p.ej. 1250 € cada una, va a pagar mas a hacienda que alguien con trabajo fijo que ganó un año 22000€ (me parece que con esa cantidad no hay que presentar declaración). Esto es justo?, se puede aplicar de una forma tan general independientemente de las cuantías?.
Recuerdo que Rajoy en precampaña en2008 dijo que si ganaba lo quitaría (probablemente no lo hubiese hecho, pero no voy a eso), o sea que saben que existe y me imagino que saben que para muchas personas (trabajadores temporales) es injusto, ya que aparte de la inestabilidad laboral por el echo de andar cambiando de empresa cada mes o meses dependiendo del contrato, es penalizado por hacienda sin que lleve implicito un nivel de ingreso determinado. Imaginaros un pensionista con la mínima que cobra del ministerio de trabajo y recibe una subvencion de otro ministerio, pues tiene dos pagadores. Ya está jodido.
Igual no es como yo digo, perdonar mi ignorancia e ilustrarme.
Un saludo
Si te parece, realiza la consulta en http://www.elblogsalmon.com/respuestas para que no se pierda en los comentarios del post. Allí te la resuelvo que estás un pelín equivocado ;-)
Hecho, gracias Remo
Normalmente suelo dar mi voto de confianza pero ya no doy ni eso. No veo más que palabras vanas, gestos para la galería y una falta total de ideas y menos aún de ganas de ensuciarse para arregalar las cosas. Nadie puede fiarse de lo que esta gente diga, hay que fijarse en lo que hacen, y haciendolo solo cabe una conclusión: ¡apaga y vamonos!
Los artículos de Remo suelen ser bastante buenos, pero en éste caso me ha parecido vacío, pues sólo se basa en interpretaciones muy discutibles de pequeños estractos. Por citar un ejemplo, en el caso del debate sobre los sectores estratégicos, cabe otra interpretación diferente a la expresada; que quieran renombrar dichos sectores, quitar a la construcción del grupo y meter a la industria-innovación.
Sintiéndolo mucho, no podemos darle mucho valor al texto.
No sabia de estas medidas, pero como siempre son, como bien apuntas, vacías de contenido practico. Además no entiendo esas medidas para las administraciones públicas, no sabía que estas eran generadoras de riqueza y menos de tejido industrial.
En cuanto a las nuevas tecnologías la verdad es que nos falta una sola cosa para ser verdaderamente competitivos y es tener productos con los que competir. No conozco el caso, y si es así por favor decídmelo, de productos nacionales de las TI que sean vendidas con éxito en los mercados exteriores. Es más conozco productos de este tipo que ni tan siquiera se venden. Si no mirad el proyecto www.tcosproject.org que muy bien podría venderse en el exterior pero que extrañamente nadie entiende como una oportunidad de negocio.
Por otro lado la Ley Sinde solo es para los contenidos con derechos de autor, que muy facilmente en un futuro y con la presión adecuada puede desaparecer. Lo importante es que las empresas de TI de nuestro país salgan al mundo a captar clientes ya que no existen los suficientes en esta páis para convertirse en un motor de nuestra economía.
Un saludo a todos.
-- editado por última vez a las 14:23
Vriesia, no se que ganas con criticar el artículo como"vacio de contenido", pero bueno a cada uno lo suyo.
No se porque te extrañas de todo esto Remo. En este País, nuestra casta de políticos es analfabeta; la mayoría no tienen estudios, son gente de partido que lo único que sabe hacer con su vida es... vivir del partido.
Así que normal que cuando quieran solucionar un problema solo hablen con palabras vacuas y sin sentido. LA verdad es que en este momento no se muy bien ni siquiera si hay alternativa política.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect