Europa ayuda a Africa de la peor forma
La Comisión Europea (CE) acaba de proponer ayudar a los agricultores pobres africanos en el entorno de crecientes precios de los alimentos.
La idea es ayudarles con medios, incluyendo con semillas y fertilizantes, para que puedan aumentar su producción. En un entorno de crecientes precios, este incremento en su producción tendrá un doble impacto positivo, más producción y precios más altos.
Todo esto suena muy bien. No obstante, hay dos problemas con este proyecto anunciado.
Primero, los €1.500 millones que han anunciado para este proyecto salen de los fondos no gastados del subsidio agrícola de la Unión Europea (UE). ¿Qué quiere decir, que si hubiera habido €2.000 millones no gastados, esa hubiera sido la cifra de ayuda? ¿Y si hubieran gastado todos los fondos, donde estaría este proyecto?
Esto no es la forma de financiar un proyecto que se considera válido. Si el proyecto es válido, hay que evaluar profesionalmente cuánto costaría y financiarlo de los fondos pertinentes.
Suena más a funcionarios que tienen que gastar el dinero que les hemos dado que a un proyecto visto como necesario e importante.
El segundo problema es que nada de esto cambia la política agraria de la UE. Es decir, puede que los agricultores africanos produzcan más y que los precios internacionales estén altos pero que no esperen que los europeos les permitan vender su producción en estos mercados.
Ayudas a los pobres de Africa si, pero esto es otra chapuza europea.
Vía | BBC Mundo
En El Blog Salmón | Hay que eliminar las subvenciones y proteccionismos y Europa modifica las ayudas a agricultura otra vez
Comentarios
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- California sucumbe a la sequía financiera
- Los cargos públicos se mofan de los contribuyentes; el sistema no funciona
- Los altos cargos del ICO aumentan sus retribuciones un 37% en el 2008
- Sebastián no dice toda la verdad: la luz sube mucho más del 2% en la TUR
- Michael Jackson, alternativa a la devolución del dinero
- España sigue líder en desempleo, por algo será
- Michael Jackson y su herencia; mucha deuda y muchos activos
- Carlo Ponzi, el maestro de Bernie Madoff
- China presiona al FMI por una moneda global
- "El Pocero" se libra de sus viviendas
Lo+votado
- La nueva zambullida de los mercados
- Madoff condenado por abuso de confianza
- China presiona al FMI por una moneda global
- Carlo Ponzi, el maestro de Bernie Madoff
- Recesión hace olvidar la crisis alimentaria
- Michael Jackson, genio y talento de una industria
- El comercio mundial sigue en picada
- Bancos demasiado grandes para morir
- California sucumbe a la sequía financiera
- A un año del precio “boom” del petróleo
Lo+comentado
- Traductores frente a la crisis
- China presiona al FMI por una moneda global
- La jerarquía de valores personales está por encima de la ética
- Liberalización del horario comercial: ¿solución a la crisis?
- "El Pocero" se libra de sus viviendas
- Los cargos públicos se mofan de los contribuyentes; el sistema no funciona
- Los altos cargos del ICO aumentan sus retribuciones un 37% en el 2008
- Subir el IRPF al 50% perjudica a la situación económica y la recaudación tributaria
- La autarquia verde: la dieta de las cien millas
- Gran Scala: "Las Vegas" españolas un poco más cerca




¿Sabes lo peor de todo? Que de esto el ciudadano de a pie no tiene ni la más remota idea. La vida política del ciudadano medio consiste en ver en la tv como gobierno y oposición se tiran los trastos constantemente, sin poder ejercer nuestro derecho a opinar. ¿Democracia? Creo que en la UE no. ¿Habrá por fin algún grupo político liberal que sea capaz de romper este lastre de política agraria? Supongo que tampoco.
Un saludo
No creo que un estudio económico sobre la cantidad a donar sea lo fundamental en este caso, sino que tengan claro dónde es más necesario dar la ayuda; y lo más preocupante, que los organismos que gestionen la ayuda lo hagan de manera responsable; sobre todo en el caso de que entren en juego algunos gobiernos africanos.
Estoy de acuerdo en que la cifra es aleatoria y dependiente del dinero disponible, y que sin dinero seguramente no habría proyecto; pero en el caso de África cualquier tipo de ayuda es bienvenida, sobre todo en necesidades básicas, donde en varios casos he visto incrementos de más de un 40% en algunos alimentos en lo que va de año; por lo que no creo que llevarse el incremento de la producción a Europa se lo más favorable para ellos.
No entiendo muy bien este tipo de ayudas, cuando ya a estas alturas creo que ya es (o casi) de dominio público que el verdadero problema lo causan los mercados europeos y americano inundando el mercado de productos subvencionados. Precios imbatibles contra los que poco pueden hacer los productos africanos.
De todas formas, no estoy seguro de que haya casos en los que que la solidaridad sea rentable, así que entiendo que ese comportamiento esté justificado económicamente, no os parece?
Sólo comentar una cuestión. De dónde se saca el autor y cito textualmente:
"más producción y precios más altos…".
Sino recuerdo mal en mis clases de economía me enseñaron que cuando aumenta la oferta los precios dismunuyen.
Hoy mismo se ha conocido que la UE aboga por reducir sus aranceles para dar continuidad la Ronda Doha.
Se puede leer esto en:
http://www.economiajoven.net/content/view/647/2/
Saludos.