Con tanta reunión europea hablando de qué hacer con los problemas económicos y cómo mejor regular los sectores financieros, no debe sorprender que, tarde o temprano, anuncien propuestas grandilocuentes, en el puro estilo europeo.
Los ministros de finanzas de los 27 miembros de la Unión Europea (UE) han anunciado planes (siempre anuncian planes) para establecer tres entidades que actuarán de supervisores y reguladores para sus respectivos sectores, la banca, seguros y las entidades de inversión.
Además, piensan crear una nueva entidad, el Consejo Europeo de Riesgos Sistémicos (CERS), que velará por la estabilidad financiera a nivel europeo, y que será compuesto por los banqueros centrales y los reguladores nacionales de los países de la UE. Más razones para organizar esas multitudinarias reuniones que tanto gustan con muchas fotos y palabras bonitas, aunque puede que estas reuniones sean más calladitas.
Ya están negociando donde basar estas entidades ya que, normalmente, negociar su base se convierte en lo más importante con estos temas. Dicen que probablemente la CERS se basará en Londres. Los franceses acaban de ver a uno de los suyos, Michel Barnier, nombrado comisionado para el mercado único, que cuida de temas de unificación y de regulación, incluyendo del sector financiero. ¿Será este nombramiento suficiente para satisfacer a los franceses?, lo dudo. Esperemos más negociaciones, ya que las otras entidades mencionadas se tendrán que distribuír geográficamente.
Suelen haber muchas peleas sobre donde localizar sedes de entidades europeas, y las sedes de las entidades financieras aún más, especialmente entre los británicos, los franceses y los alemanes (Londres, París y Frankfurt). Y el resto de los países europeos, ¿se conformarán con lo que ya tienen?
Aparte de donde se localizarán, tendremos que ver cuál será su función y cómo coordinarán con los reguladores nacionales. Si se ayudarán en la regulación, si se entorpecerán, o si estas nuevas entidades serán la estética que a la UE le gusta mucho, pero sin efectividad, al puro estilo unioneuropeista.
¿Realmente se piensa que alejar la regulación de su punto local y situarla en manos europeas la reforzará?
Vía | El Mundo y BBC News (en inglés)
En El Blog Salmón | Los reguladores vuelven a la razón y Estamos en proceso de trueque de trabajos europeos
Comentarios
La UE debe actuar de forma rapida, y dejar de ser la central de normas y mas normas a nivel europeo, menos leyes y mas efectivas. En todo caso, una nueva regulación es necesaria, porque malas actuaciones de unos paises acaban repercutiendo en toda Europa. Pero una hipotetica europa perfecta tampoco seria la panacea, porque depende de las normas mundiales, sin acuerdos mundiales tipo B-W, no sirven de nada sus avances, solo serviria de tener a los paises europeos con mas normas y normas, y....al final menos competitivos.
De una centralización económica se pasa fácilmente a la centralización política. De la eliminación de la identidad cultural se pasa a un “Todo homogéneo”, fácil controlable. Y todo dentro de un lento proceso, para que el ciudadano no perciba los cambios. Sólo queda la esperanza, que luego de la crisis actual, este absurdo en el que se ha convertido la UE colapse y resurja de sus cenizas en otro concepto, quizá “más” Europeo.
3 Comentario moderado
10Yo creo que ésto no es viable ni factible mientras en Europa se tire tan descaradamente de privilegios para unos países o tratamiento de ciertos temas, y el pasotismo que se tiene con otros.
Por ejemplo, si resulta que Europa se agiliza de forma bestial en cuanto les peligra el gas-oil y el gas para calefacción a Alemania y países del norte... pero para el problema de inmigración ilegal (que no debería dejar ni entrar en costas jurisdiccionales) que se comen España e Italia, todos miran para otro lado. Eso son "problemas de cada país".
Y de la lavadora y vacío de Gibraltar mejor ni hablamos ¿no? Ni reza como Reino Unido, ni como España, ni como Gibraltar, ni cumple con todas las obligaciones de Europa (¿no es Europa?), ni tampoco es África... ¿sólo es "problema" entre España y Reino Unido?
Hay que simplificar, buscar la eficiencia. La duda es si Europa es capaz de encontrar los equilibrios, es capaz de ser equitativa. Sera capaz de actuar con prevision ?, sera capaz de generar sinergias entre empresa europeas ?, crear economias de escala ?. No nos queda otro remedio que confiar en ello. Confio en Europa porque es el contrapeso que se necesita ante Usa-China o ante Usa-India.
gromit, de verdad lo quieres? Piénsatelo bien, que la vuelta atrás, como en todo totalitarismo, no será nada fácil.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect