El libre mercado va a decidir quien será el próximo dueño y el uso que le dará a la casa de Adam Smith. El autor de la riqueza de la naciones vivió lo últimos doce años de su vida en una casa que hoy en día pertenece al ayuntamiento de Edimburgo. En vez de establecer un museo en memoria del primer teórico del capitalismo, el ayuntamiento ha decidido especular con el valor de la propiedad. Se trata de una propiedad del siglo 17 en una ciudad pujante. Eso sin tener el cuenta el famosos inquilino. Se estima que puede alcanzar un precio de 700.000 libras británicas, al cambio nos salen unos 900.000 Euros.
Ahora ustedes pueden decidir si se trata de un comportamiento adecuado o no. ¿Debería hacerse un museo con la casa del gran economista o está bien que el libre mercado decida? ¿Algún inversor en la sala que quiera hacerse con la ella?
Vía | The Economist (en inglés).
Comentarios
Me parece una falta de sensatez no dedicar esa casa como un museo al padre del capitalismo moderno.
Ostras ! Adam Smith es Javier Bardem ! Adam Smith ha cambiado mi vida con su mano invisible …
ironic ¿te importaría explicarte un poco? No veo la similitud entre Bardem y Smith…
A mí no solo me parece una falta de sensatez por que sea el padre del capitalismo moderno. Si no porque también es el padre una ciencia (la económica). No se, no me hubiera parecido tampoco bién que hubiesen subastado algun objeto personal o la casa de Platón, de Galileo o de Newton. Es algo que creo que nadie ha valorado.
Lo que pasa, es que irónicamente el destino de su ultimo hogar será elegido por la mano invisible.
jesus-f88 Ese es el punto de la noticia. Incluso si quieres ¿no es más irónico que los seguidores no intenten reunir fondos y crear un museo privado?
Yo creo que " sus seguidores no hayan intentado reunir fondos para crear un museo privado" es menos irónico. ¿ No forma parte de la teoría el egoísmo individual ? ¡El mercado es libre! y sospecho que sus seguidores (que actúan bajo acciones de pura racionalidad) buscan el beneficio propio, que, por desgracia no obtienen creando un museo sobre la vida de Adam Smith
Adam Smith nos dejó sus ideas, no necesitamos más para recordarle. A ver si más le recuerdan por eso….que me parece que está muy olvidado.
Su casa no es más que ladrillos, etc. Un museo más es un gasto innecesario, ¡mejor para los que no pueden comer!
Bueno.. a 900000 euros.. si es grandecita me mudo allí, tal como estan los precios en España no es tan descabellado :)
Ahora en serio.. es una lastima que acabe asi esa casa, salvo que la venta fuera condicionada a que estuviera dedicada a la posterior creación de un museo o algo cultural relacionado con el.
Clavadito a Bardem ! la nariz, los ojos, la boca … se da un aire físicamente. A parte de éso, yo tampoco veo la similitud. Por otro lado, dudo que el dinero de la venta de la propiedad se destine a satisfacer necesidades primarias … ¿ Es que los demás economistas o filósofos tienen un museo dedicado ? ¿ Existe el museo de Keyness ? ¿ o de Kierkegaard ?
No se me ocurre mejor homenaje a Adam Smith que poner su casa en el mercado.
Claro, y que sea el libre mercado el que decida cuánto, cómo y para qué. Le hubiera encantado … "Laissez-faire" al Ayuntamiento, seguro que no se equivoca.