Las estadísticas de la declaración de la renta del 2008 nos traen los datos desagregados de las declaraciones por la mayoría de las partidas. Si hay un dato que sea interesante analizar, es el coste y la repercusión de la famosa deducción de 400 euros por rendimientos del trabajo y actividades profesionales.
En primer lugar, esta deducción ha favorecido a 13.787.000 declarantes durante el año 2008, con un importe medio de 389 euros por declarante. El coste total de la deducción de los 400 euros ha ascendido a 5.365,5 millones de euros en el 2008. Extrapolando los datos al año 2009, 10.000 millones de euros tirados a la basura que ahora generan recortes en otras partidas de gasto público.
¿Cuánto va a ahorrar esta deducción a partir del 2010?
A partir de este ejercicio, la deducción pasa a ser regresiva. Las bases imponibles hasta 8.000 euros, la aplicarán íntegra y a partir de 12.000 euros de base imponible, la deducción será cero.
Si observamos la tabla adjunta se puede comprobar cómo bases imponibles hasta 6.000 euros nunca la van a poder aplicar íntegra, dado que existe insuficiencia de cuota. Solo se han favorecido en este tramo 105.000 contribuyentes con una deducción media de 112 euros.
Entre 6.000 y 12.000 euros de base imponible, tenemos a 2,2 millones de contribuyentes. De estos, sólo aquellos que estén en 8.000 euros justos, os remito a la lectura de este post para que podáis comprobar los efectos tributarios y el número de declarantes que se pueden favorecer de la deducción íntegra. En definitiva, 2,2 millones de declarantes que aplicarán una deducción media de 150 euros a partir de este año, con un coste de 330 millones de euros.
Respecto a la teoría de las rentas bajas que ha aplicado el ejecutivo para eliminar la deducción de los 400 euros, hasta 30.000 euros de base imponible, nos dejamos fuera a casi 8 millones de trabajadores, con lo cual, la jugada ha sido magistral por parte del Ejecutivo para vender la deducción a la rentas bajas.
Se van a ahorrar más de 5.100 millones de euros suprimiendo el regalo de los 400 euros o vamos a subir el IRPF en esa cuantía para todos los trabajadores, pero lo venden de tal forma que parece que las rentas más bajas siguen recibiendo esos 400 euros. Jugada magistral de subida de impuestos encubierta.
Más Información | AEAT – Estadísticas Tributarias
En El Blog Salmón | Análisis detallado de la oferta electoral de los 400 euros
Comentarios
1 Comentario moderado
10Aquí creo que hay un factor fundamental que es el efecto riqueza generado por la mayor liquidez.
He perdido la cuenta de las veces que he explicado que es ideal aplicar la mínima retención posible en la nomina mensual. Sin embargo siguen siendo muchos los trabajadores que me piden que les retenga "de más" para después no llevarse "el susto de mayo".
Si tenemos en cuenta que la medida es para todos los trabajadores también hay que entender que en la recaudación de impuestos o beneficios sociales puede tener muchos órdenes en sus factores de ejecución.
"10.000 millones de euros tirados a la basura".
Me parece una tonteria ya que ese dinero se lo habrá gastado la mayoría y en algo habrá contribuido a mantener el consumo. Curioso que cuando muchas veces se piden menos impuestos se esté en contra de estas deducciones, que al fin y al cabo son menos impuestos. Y conste que a mí no me han afectado esos 400 euros de deducción y que lo ví como una medida puramente electoralista.
A mi también me parece mejor que retengan menos y no tengan que devolverme 1000 euros en la declaración pero entiendo que a mucha gente le sea peor. Muchos viven con lo mínimo y si no se les retiene se lo gastan con lo cual pueden llevarse un susto al hacer la declaración. Y eso sin contar que la mayoría del país, de tanto papá estado, no sabe preveer y ahorrar para el futuro. La cultura de la satisfacción inmediata impera por doquier.
No soy partidario de Milton Freedman pero lo que sí me gustaba de parte de su ideología es hacer a la gente responsable de su vida, algo a lo que un estado del binestar excesivo no contribuye precisamente. Y no estoy en contra del estado del bienestar pero sí del exceso. Es como el perdón de los pecados en la religión, si te arrepientes y Dios te perdona puedes hacer lo que quieras, al fin y al cabo te van a perdonar; no ayuda mucho a ser responsable de tus actos precisamente.
Tirados a la basura porque las bajadas de impuestos tiednen que ser para todos y claras, no ambiguasd y arbitrarias como fue el caso
Mi bolsillo no es basura y está bien que bajen los impuestos a los que siempre nos los suben. RIP la mejor decisión de los 6 años de gobierno de zp.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect