El gobierno español está siguiendo el mismo camino que otros gobiernos con esta crisis, que es lanzar programas de inyección de liquidez al mercado de forma indiscriminada, con el objetivo de que los consumidores reinicien su consumo, que las empresas tengan suficiente liquidez para operar y para que los bancos tengan suficiente liquidez para no cerrar el grifo de los préstamos.
Hasta ahora se ha gastado muchos miles de millones de fondos públicos, financiados por deuda estatal y los resultados son nulos.
Los bancos no prestan, las empresas no pueden hacer frente a sus necesidades de liquidez y los consumidores no vuelven a su euforia consumidora, que parece que es lo que se está buscando, algo que hemos cuestionado en estas páginas. Y con las subidas del desempleo continuando, esto no se espera que cambie pronto.
En estas páginas estamos lanzando propuestas para que el gobierno consiga lo que busca de la mejor forma posible, es decir, reactivar la economía entorpeciendo el mínimo posible al mercado privado y a la eficiencia.
Aquí va otra propuesta.
Si el gobierno quiere inyectar más liquidez en el mercado y, al mismo tiempo, ayudar a las empresas con su situación de líquidez y de alto endeudamiento, todos los distintos gobiernos del Estado deben pagar inmediatamente sus deudas a las empresas, y hay muchos miles de millones en juego.
Antes de que estalló esta crisis, a las empresas no les importaba trabajar con los gobiernos, a todos los niveles, incluso sabiendo que estos no iban a hacer frente a sus obligaciones de pago en muchos meses y, en algunos casos, en años. Como siempre se esperaba que, tarde o temprano, los gobiernos pagarían, las empresas podían ir al banco, descontar estos títulos y hacerlos líquidos.
Es decir, recibían el monto de lo que les debían, con un descuento, dependiendo de la estimación del banco del tiempo que tardarían en cobrar. Este descuento era una coste más de trabajar con entidades estatales.
Desde que estalló la crisis, los bancos han dejado de descontar mucha de esta deuda y, como consecuencia, las empresas se han quedado con su deuda estatal, sin saber cuándo recibirán pago, y sin la liquidez que necesitan, ahora más que nunca.
Los gobiernos deben obtener financiación profesional, como están haciendo para financier los programas de despilfarro que hemos denunciado en estas páginas y utilizar estos fondos para pagar sus deudas con empresas.
Si los gobiernos locales no pueden acceder al mercado de deuda, debería hacerlo el gobierno central y prestarlo al local o regional para que hagan frente a sus deudas. ¡Que emitan más bonos matador!
Estas deudas contratadas en el mercado de deuda profesionalizaría la gestión de deuda de los gobiernos, ya que no podrían aprovecharse de las empresas ya que, por alguna razón, ahora los gobiernos piensan que no tienen que pagar a tiempo.
Con mi propuesta, de golpe, se levantaría un peso importante de deuda no cobrada que tienen muchas empresas al mismo tiempo de que se les daría una inyección importante de liquidez, que es lo que más buscan en estos momentos.
La ventaja adicional es que esto rompería el círculo vicioso de impagos impuesto desde hace años por los gobiernos de todos los niveles de incurrir deudas y no pagar y no pagar y no pagar.
En El Blog Salmón | La crisis afecta a los ayuntamientos, ¿o no? y Ahora están pensando en las condiciones – una propuesta
Comentarios
Sin duda una gran verdad, porque la mayoria de dichas deudas son con pymes o autonomos, que son los que más sufren la crisis. Y es mucho dinero el que se adeuda a mucha gente.
De todas maneras hay un componente de intencion importante en ese tema: a los ayuntamientos les interesa no pagar rapido, porque el dinero que se debería destinar a esas deudas esta produciendo reditos en el banco para ellos, y asi les sale mas barato.
Pero toda la razón os doy. Deberían comportarse como una empresa decente y pagar los adeudos.
¿Qué diferencias hay entre lo que propones y el factoring?
El tema de pagos de la Administración Pública, está recogido en la Ley de Contratos. La normativa de la UE establece que no se pueden extender los pagos más allá de 90 días. La Ley de Contratos dice que si se retrasa en el pago la Administarción está obligada a pagar el montante de la deuda más, creo que es no estoy muy seguro ahora, 1,5 puntos por encima del precio del dinero.
Una Solución para inyectar liquidez al sistema sería refinanciar la deuda de las empresas a través del ICO para que éstas pudiesen operar, en lugar de dar dinero a los bancos para que lo retengan.
También habría que plantear a qué tipo de empresa se le refinaciaría este tipo de deuda, puesto a que empresas de ciertas industrias como la construcción hay excesivas y por tanto habría que aceptar que muchas tengan que cerrar.
Habría que incentivar también a las empresas que estén dispuestas a reconvertirse y enfocar su actividad hacia actividades que nos hagan mejorar nuestra balanza comercial.
En algo sí estamos de acuerdo, y es en que tomar las mismas medidas del pasado es un error. Se intentó inyectar liquidez en casi todas las crisis, en su momento se creía lo mejor, con el tiempo se estudia en las carreras y en los libros que esas medidas no fueron buenas porque acaban metiendo al Estado en un déficit terrible, empeorando la situación o haciendo que la recuperación sea más lenta. Lo mismo ocurre intentando el proteccionismo. Bien, pues nueva crisis, MISMAS medidas... parece POCO lógico, pero claro a ver quién se atreve a tomar una medida que pueda parecer arriesgada si la economía es una ciencia incierta...no? Parece que la mejor solución es esperar a SAN OBAMA para que nos saque las castañas del fuego y mientras tomamos medidas al "tun tun"...pues me da a mi que en ese caso la cosa va para largo...largo...largo
Yo ayudaria modestamente y dentro de mis posibilidades, si el BANCO BANIF SANTANDER, me devolviese los casi 100.000€ que inverti siguiendo las recomendaciones por escrito que recibi de mi asesor que me informaba de la excelente oportunidad de comprar unos papelitos llamados BONOS BANIF EUROSTOXX50 GARANTIZADOS y que resultaron mas falsos que las monedas de 3€. Mi banco invirtio en el ruinoso banco LEHMAN. Tambien Banif para quien no lo sepa vendio basura de MADOF, BONOS ISLANDESES, MEINL,OPTIMAL, ETC.Me imagino que los miles de afectados por esta colosal ruina de modestos ahorradores muchos jubilados como yo, pensaran igual que yo, pero de momento la unica inversion que podemos hacer es en abogados para que nos cursen las demandas pertinentes. Por lo menos estamos dando de comer a bufetes, procuradores, etc. Nos arruinan y creamos trabajo ¿No es fenomenal?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect