Cuando ayer cerró el Nasdaq, el valor bursátil Apple tenía un valor bursátil de 222.070 millones de dólares frente a la capitalización de Microsoft que asciende a 219.180 millones de dólares. Estos valores situan a la compañía de la manzana como la segunda empresa de EEUU por valor en bolsa detrás de Exxon.
Dentro de este contexto Apple se consegra como la primera empresa tecnológica por capitalización bursátil y la que ha tenido mejores resultados en el tiempo. Ahora todos los ojos miran a Microsoft esperando que se corten cabezas.
Tal y como dice Hucky en GurusBlog, Apple ha conseguido llegar hasta aquí invirtiendo 8 veces menos en i+D que Microsoft. Al igual que todos nos sorprendemos con los inventos de Apple, Microsoft no consigue levantar expectación ni sorprender a los mercados con sus productos.
Dentro de este contexto, ya hay voces que piden la dimisión de Ballmer dentro de Microsoft por su mala gestión de la compañía y por su desidia para salir del campo de los sistemas operativos. Esta misma destitución ya la pidió Onésimo en estas mismas páginas hace dos años.
Lo que puede ser un mero hecho anecdótico de valoraciones bursátiles puede levantar un terremoto de grandes dimensiones dentro del feudo de Bill Gates.
Vía | GurusBlog, The next web
En Genbeta | El valor de bolsa de Apple supera al de Microsoft por primera vez en su historia
En El Blog Salmón | Los precios de Apple bajan más de un 20% de repente
Imagen | Ethan Hein
Comentarios
Es que lo de Ballmer, aunque él no lo sepa, es el cine tipo "Regreso al Planeta de los Simios". Os dejo un par de links muy conocidos, porque al tipo le llevan riendo las "gracias" unos cuantos años.
http://video.google.com/videoplay?docid=6304687408656696643#docid=1274983729713522403
http://www.youtube.com/watch?v=8To-6VIJZRE
Fly Apple, Fly!!! Así se hace chicos. Y espero que con mi próxima compra del iPad para Junio, para llevarme las noticias a la playa, os ayude a superar a los de EXXON.
Me parece una burbuja de la ostia lo de apple, es impensable que le llegue a la suela de los zapatos a Microsoft. ¿Inventos? ¿Que inventos? Si no han inventado nada, se han dedicado al copy-paste de productos y cortar las alas al usuario. Su único y gran exito es su publicidad porque la realidad es que sus productos son basura comparados con la competencia. El Ipad que comenta carmen, es un ejemplo, es increible la publicidad que han conseguido de semejante basura, algo con lo que te tienen capadas la mayoria de las funciones, y que sus competidores mejoran en cada uno de sus puntos. Ni tiene ni entrada USB, ni puedes ver flash (olvidate del streming en internet) con lo que no puedes ver gran parte de las páginas web, ni ver videos via inet, si quieres ver una pelicula tienes que usar un programa en el pc para poder verla ( 20 min de convertido y despues pasarla al ipad), no tiene multifunciones, con lo que si quieres hacer 2 cosas tururu..... y muchos puntos suspensivos.
Perdoname carmen, pero te han engañado con ese gran invento jajaja
En cuanto a Microsoft, lo tenia todo pero se durmió en los laureles, a pesar de seguir siendo hegemonico hoy en día (y por muchos años por mucho que diga la bolsa) Ahora bien, en MS se han vuelto a poner las pilas, aunque para mi ya sea demasiado tarde para recuperar su anterior posición , ya que era monopolio y se les acabó
-- editado por última vez a las 13:21
6 Comentario moderado
10En otros foros tecnológicos ya comenté que creo que Ballmer no llegará a 2011 como CEO de Microsoft.
La noticia es anecdótica pero a Apple le falta algo que sostiene a la gran Microsoft: un monopolio. Debido a éste, Microsoft puede dormir tranquila aunque lo haga mal en algún momento porque sus usuarios están atados y asegurados.
No hay más que ver el sistema operativo Windows Vista, una de las mayores cagadas de Microsoft y sin embargo se vendía como churros ya que venía preinstalado en la mayoría de los PCs nuevos.
Cuando Apple pierda a Jobs, quizás entre en una pequeña crisis al no poder mantener ese nivel de innovación y fidelidad de usuarios que ahora tiene.
Que recen para que el hígado trasplantado de Jobs dure lo suficiente.
Apple sí tiene un monopolio. Otra cosa es que sea más pequeñito que el Microsoft. Ojo, hablando de ordenadores... hablando de reproductores MP3 con el iPod, no tanto.
Y encima se quieren a matar. ¿Instalar Windows en Mac? Hace unos años, eso era un insulto hasta en la propia Apple y mira. Pero ¿tú puedes instalar en un PC cualquiera MacOS X? Y que Apple justifique como quiera su monopolio... pero al final, es lo que es.
A Microsoft le dan por saco porque con Windows va instalado Internet Explorer y Windows Media Player. Pero a Apple no le dicen nada por llevar de serie Safari e iTunes (que no se entiende con otros reproductores del mercado o memorias extraíbles que no sea un iPod/iPhone/iPad). A Microsoft se la obliga a sacar la ventanita para que el usuario elija que navegador web quiere instalar... ¿acaso en Mac OS X sale? Pues los dos son sistemas y entornos privativos y si limita uno, el otro también...
Pero lo dicho, Microsoft por cosas de la vida tiene una presencia mundial hablando de PCs superior al 80%, y Apple pues en torno al 10%. "Es menos peligroso", pero no es más abierto que otro.
Yo no diría que es exactamente lo mismo. Apple vende el ordenador de su marca con todo los productos de su marca, Microsoft vende sus productos en pcs de cualquier marca; que yo sepa no hay pcs Microsoft. El sistema para el que trabaja Microsoft es un sistema abierto el sistema Apple no.
Y conste que no tengo nada de Apple ni pienso comprar nada de esa empresa precisamente por eso, por no ser un sistema abierto. Cuando compro algo quiero ser yo quien decida qué edo hacer con ello y no la empresa que me lo vende.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect