Como vemos en la tabla (PDF) del Instituto de Estudios Económicos (IEE), utilizando datos de Eurostat, la agencia de estadísticas de la Unión Europea (UE), la lista de los países con mayor tasa de desempleo juvenil, España mantiene su liderazgo y sube en su tasa, aproximándose al 50%.
El último año ha visto un incremento de casi el 5% y, como dije en estas páginas en El fracaso escolar sigue, se entiende el desempleo juvenil, no debe sorprender que estas cifras son tan malas y que están creciendo, con la crisis y con el alto abandono escolar.
Nada nuevo que se necesitan soluciones para los jóvenes desempleados y hace poco propuse una forma de ayudar a los jóvenes en desempleo, que es abrirles al mundo de los emprendedores que incentivará a algunos a probar su suerte con nuevos proyectos y al resto a la experiencia y la sensibilización de cómo es ese labor importante de emprendedor.
Como ya he dicho:
Los gobiernos están buscando razón de ser y cosas que hacer. Deben pensar en el largo plazo no en lo de hoy e inmediato. La educación es parte de este largo plazo y elemento importante en el cual se deben esforzar para mejorar e incentivar su mejora y la reducción del abandono. En todo lo que se oye sobre la educación, y se oyen muchas cosas, estos temos ni se mencionan.
Más educación te da más oportunidades de empleo, a lo largo de la carrera, y más sueldo y la solución del futuro sostenible debe ir en esa dirección.
En El Blog Salmón | Se necesitan soluciones para los jóvenes desempleados y España, medalla de oro en desempleo juvenil, suma y sigue
Comentarios
interesante
No será mas bien, mientras más influencias y padrinos tengas mayor oportunidad de encontrar empleo y un mejor salario?
Amen.
Cierto
El desempleo juvenil es preocupante, en la medida de que lo es el desempleo en sí. Es decir; el desempleo juvenil en españa es, aproximadamente, el doble que el desempleo general. ¿Y no es así en el resto de países?. Es más, en Italia, Francia o UK ésta proporción es aún mayor. Es llamativo que, en Alemania, la tasa de desempleo juvenil está cercana a la general, pero, ¿no será debido a los "minijobs"?, quizá los jóvenes de Alemania no tengan tanto un problema de desempleo como de subempleo. Estoy de acuerdo en que la salida más adecuada es emprender. Pero hacerlo hoy es muy difícil. Requiere una financiación casi imposible de conseguir, si no se tiene un proyecto sólido detrás, y ésto pasa por la cualificación del emprendedor. Si los MBA's, que es la formación que se necesitaría, sólo está al alcance de universitarios con abundantes recursos económicos mal vamos...
Lo de emprender es imposible para alguien recién salido de la universidad. Esta destinado al fracaso. Eso de decir, "pues emprende" es como decirle a alguien que esta en paro y con hipoteca "usted lo que necesita es ganar mas dinero". Tonterías generalistas, cuando el diablo esta en los detalles. Excepto en el mundo del software, esta todo ya bastante manido como para empezar una empresa. Si se emprende con algo debe ser algo que nadie este haciendo aun y mas aun si no tienes experiencia alguna. Todo lo demás es fracaso seguro.
Efectivamente
Siento oírte hablar así...que es muy común en España...por eso no es común que los jóvenes consideren emprender. He visto muchos jóvenes con ideas, ilusiones, ganas y convencidos que no fracasarían y, aunque algunos si fracasaron, muchos no. Además, el fracaso se vió más como educación que como desincentivo para reintentarlo. Desgraciadamente no eran jóvenes españoles, aunque algunos de estos también existen...me gustaría ver más.
No entiendo el problema estando desempleado, ¿por qué no intentar algo? Hay que moverse y conectar pero poder se puede.
Pues yo no he visto ni un solo joven que sin experiencia previa en el sector consiga hacer nada. Aprenderá mucho, pero al fracasar no puedes intentarlo de nuevo así como así, porque seguramente estés ya arruinado o con deudas, y de ahí se tardar muchos años en salir si no encuentras un trabajo. Después de estar arruinado a los 30 por esa "aventura" te quedan pocas ganas de intentarlo de nuevo sabiendo que puedes terminar igual, pero esta vez con 40 años. Por supuesto mientras haces todo esto es imposible formar un familia. Y en el caso de tenerla antes de intentar emprender hace imposible el emprender en si, porque no te arruinas tu solo, sino a todos los que depende de ti.
Tengo una duda. ¿Porqué se quiere impulsar tanto el que no haya paro juvenil? No quiero decir que sea negativo, pero y que pasa con los parados de 45 años. Con hipoteca, hijos, coche... ¿no es más necesaria su colocación que uno de 20 años sin cargas de ningún tipo? Gracias!
jandro165, supongo que sabes que nos preocupamos de esos desempleados también...y de las mujeres y otros también. Si no lo sabes, te animo a leer más en estas páginas.
Desempleo juvenil cercano al 50% y edad de jubilación cada vez mas alta.
Con estas premisas, la ecuación para bajar el desempleo juvenil pasa por aumentar el desempleo en general.
Si además, se aprueba eso que se oye por ahí, que un jubilado pueda complementar su pensión con un trabajo, entonces ya si que la tasa de desempleo no bajará nunca.
En cuanto a que cuanto más educación tienes mejor sueldo y empleo, no sé hasta que punto es cierto. Creo que hoy por hoy solo significa que teniendo una buena educación superior, varios masters, y un buen padrino, entonces lograrás un gran trabajo.
En general, muchos ingenieros y licenciados son mileuristas y sin visos de aumentar sus ingresos. Pronto, si hacen caso a la CEOE, los recien licenciados serán solo aprendices, y tendrán que pagar por trabajar y formarse.
El mensaje que se está dando a los jóvenes es claro: "¿para que vas estudiar si cuando termines tu carrera y tus cursos de especialización seguirás siendo simplemente un "coste salarial" que hay que disminuir en todo lo posible y tu esfuerzo y tu saber no sirven de nada?".
Con ingenieros mileuristas... ¿cuanto pagamos a una cajera de supermercado para que alguien quiera dedicar 5 años a estudiar ingenieria? ¿solo 500 euros/mes, para que se vea que un ingeniero cobra el doble?
Saludos
-- editado por última vez a las 12:26
Supongo que es totalmente lógico que mi hermano piense que es absurdo quemarse el cerebro entendiendo la física de 4º de ESO si me ve a mi, que con la carrera acabada llevo un año echando curriculum y aun no he conseguido ni una misera entrevista de trabajo. Cuando discuto con el, siento que sus argumentos son mas fuertes que los míos, pues los suyos se basan en una realidad tangible ahora mismo, mientras los míos, encaminados a convencerlo de que si merece la pena estudiar, están basados en una esperanza futura para la cual no tengo ninguna prueba. Pues eso, pan con queso.
Ese es el quid de la cuestión.
Nos quieren convencer que con esfuerzo consigues lo que quieres, y la realidad es tozuda cuando los estudiantes de ESO ven a sus hermanos mayores con carrera acabada en paro, como becario por 400 euros al mes, o cobrando 1000 euros despues de estar trabajando cuatro años y por tanto con una cierta experiencia.
Quieren que pensemos a medio plazo, en el futuro, cuando los que nos aconsejan, solamente piensan en el pelotazo y como ser millonario en 1 año aunque sea a costa de arruinar a familias, o incurrir en fraude.
Saludos
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect