Una vez presentadas las directrices que plantea el ejecutivo sobre la reforma laboral, vamos a reflexionar un poco sobre ellas, aunque aviso que no dan mucho de sí tampoco. Mi primera impresión, después de ver las comparecencias de Méndez, Toxo, Díaz Ferrán y Bárcenas fue de vacío del documento. Ninguno quiso señalar abiertamente que no se aportaba casi nada y todos tiraron balones fuera. Bajo mi punto de vista, el documento se debe dividir en dos partes:
- Incumplimientos actuales del marco vigente en la contratación laboral.
- Aportaciones reales nuevas.
El documento propuesto no aporta nada nuevo en las políticas de eliminación de la dualidad de contratos temporales e indefinidos, constata que la Inspección de Trabajo es incapaz de atajar las contrataciones en fraude de ley (punto que no consigo explicar porqué no lo hacen porque medios para saberlo les sobra), da pinceladas sobre una Ley de Igualdad que nadie sabe cómo poner en práctica realmente, (quizá tenga algo que ver su contenido quisi-abstracto) y remarca que hay que seguir apretando las clavijas con el tema de las bajas médicas, extremo que va camino de que los Servicios de Salud pierdan la potestad de concesión de las bajas.
También queda lo suficientemente claro cómo la negociación colectiva y los acuerdos entre sindicatos y representantes empresariales están hechos a medida de los grandes y cómo se alejan de la realidad de las pymes en todos los aspectos. Es obvio que no puede servir el mismo convenio colectivo ni el mismo marco laboral al taller de la esquina que a la Red de Talleres oficiales de Opel (suponiendo que todos dependiesen de la casa matriz, por ejemplo).
También pone de manifiesto que los Servicios Públicos de intermediación laboral no funcionan. Es decir, ni funcionaban centralizados ni funcionan transferidos a las CCAA. Se quiere reformar el sistema de intermediación privada, no se sabe en qué sentido, porque al menos Infojobs y muchas consultoras funcionan y se pone de manifiesto que no tienen ni idea de la situación jurídica de las ETTs dentro las transposiciones de las directivas de servicios ni de las liberalizaciones de los movimientos de mano de obra en Europa.
Por otra parte, si aporta dos corrientes claras, la Seguridad Social necesita más dinero y se va a conseguir eliminando todo el sistema actual de bonificaciones a la contratación (perfecto, pero debería redundar en una bajada global del coste en seguros sociales) y se van a incrementar fuertemente los costes por los contratos temporales. Actualmente ya están muy por encima en costes, veremos hasta donde estamos dispuestos a llegar. En este punto, para acallar críticas, recuerda que hay un modelo de contrato indefinido que sólo indemniza con 33 días por año y que no se utiliza apenas. Vale, ahí está pero los trabajadores cualificados exigen una contratación con indemnización a 45 días por año.
Lo que sí aporta; la introducción del modelo alemán, sin concretar en qué medida ni en qué condiciones, con lo cual, la propuesta equivale a cero por ahora y la introducción de los contratos a tiempo parcial con horarios flotantes. Este extremo es cuanto menos peliagudo si no se tienen en cuenta otros factores, como productividad y áreas en los que realmente se puedan aplicar este tipo de contratos.
Como vemos, con este documento no vamos a llegar a ninguna parte, porque a efectos reales, no se hace nada, salvo constatar errores existentes. Más que un documento de propuesta, parece un mea-culpa por escrito de las deficiencias del mercado laboral y dado que tenemos unos representantes sindicales nulos y peores aún del bando empresarial, podemos tener la certeza de que no vamos a llegar a ningún sitio.
En El Blog Salmón | Reforma laboral: análisis de la propuesta planteada por el Gobierno
Imagen | Juca Pitanga
Comentarios
Conclusión: seguimos como estábamos, es decir, cuesta abajo y sin frenos.
Pero todos tranquilos que si alguien dice que estamos mal, o son especuladores, o antipatriotas
"y dado que tenemos unos representantes sindicales nulos y peores aún del bando empresarial, podemos tener la certeza de que no vamos a llegar a ningún sitio."
Más claro, imposible.
Al hilo de este documento que yo esperaba que fuera algo más(otra vez me la ha jugado Zapatero), el gobierno vuelve a lo que hizo hace unos meses con la crisi: "dale tu que a mi me da la risa".
Pero lo que más me indigna es que los sindicatos estan tan contentos con sus subvenciones y su palabrería vana. Y no nos olvidemos de los empresarios que para lo que proponen mejor estan así ni frio ni calor...
Entonces que vamos a hacer con todo esto, porque desde que empezo la crisis yo llevo trabajando como un mulo(porque había que esforzarse) y estamos igual o peor que al principio...
propuestas de que se puede hacer???
Hombre, yo es que tengo mis dudas si lo mejor que pueden hacer no es precisamente no hacer nada. Imaginaos que se les da por hacer algo ....
interesante
Evidentemente, lo más sencillo es criticar. No seré yo el que vaya a salir en defensa del gobierno ni de Zapatero (allá ellos con sus eclecticismos que no llevan a ninguna parte), pero me indigna cuando la oposición, que no es capaz de proponer soluciones, acusa de esa misma incapacidad al que gobierna.
Seamos todos un poco más sinceros y reconozcamos que nuestro país no tiene recetas mágicas para salir de la crisis, que dependemos en muchos casos de las decisiones que se toman en otras instancias, que el sistema económico ha demostrado sus graves carencias, ... y, encima, nos cuesta horrores sentar en una mesa a trabajadores y empresarios. Hace falta recuperar el espíritu de los Pactos de la Moncloa, pero no tenemos ni a Suárez ni a Carrillo.
Que no haya una oposicion decende que le haga frente a ZP no quita que por eso tengamos que dar por bueno al que ya tenemos y no le podamos criticar.
Esta claro que la oposicion tambien es mediocre, pero ya se lo tendrian que currar bien para hacerlo peor que los que hay ahora.
Una pregunta: el blog salmón se ha pronunciado alguna vez acerca de Santiago Niño Becerra? creo que es la voz más sensata que ha hablado de la crisis desde hace años y de momento todo lo que ha dicho ha acertado. No sé, creo que sabe muchísmo más que algunos que escriben diariamente (no digo precisamente en este blog) y sobretodo más que lso que gobiernan,sean del partido que sean. http://www.sergicaballero.com/2010/02/06/el-paro-segun-santiago-nino-becerra/
Siempre es igual, en Grecia, España o en dónde sea. Sólo un poco de teatro para que el mercado se tranquilice y los bonos se muevan estables. Nada cambia en la política hasta que un cambio sea irremediable.
Veremos el lunes como se toma la bolsa estas medidas. Si sube es que las considera buenas y si baja es que no se las cree. Mi opinión es que bajara.
Al último lo comen los perros, como solían decir de dónde vengo. Ya existe un flujo de capital desde Grecia y Portugal hacia el norte de Europa. Dudo mucho que el mercado se calme con simples intenciones. Los bonos perderán su valor, de hehco los griegos han tenido la semana pasada una pérdida de 1-2% en sólo un día! Y eso es sólo el principio. Pero, como tu dices, ya veremos como se desarrolla el mercado.
interesante
Alguien, por ahi arriva, ha tildado a la oposición como "...la oposicion tambien es mediocre...", dando ha entender que el gobierno también lo es. Ha sido muy generoso, mediocre se queda corto.
El gobierno ha vuelto echar humo y a los sindicatos se les ha nublado la vista, aunque viendo el clima distendido de la reunión, yo diría que estaban bastante contentos. Añado, pues, que estos son algo más que mediocres, también.
Me he jurado a mi mismo que jamás volveré a votar a los Socialistas, no soy de esos ilusos que esperan la tercera oportunidad (Obama ya se ha dado cuena). Esto me plantea un grave problema, ¿a quién voto?
¿Qué tienen los politicuchos españoles que pierden el culo por los de América? ¿Nos van a regalar algo?
En cuanto a Santiago Niño Becerra, casi lo matan en un debate, cuando aun Zapatero negaba la crisis, porque dijo que la crisis iba para largo, ...que duraría hasta el 2018, por lo menos.
Habla de los "Outsider" y de los "Insiders", (¿se escribe así?). Me pregunto si los "Outsiders" tendrán que cumplir las leyes y pagar los impuestos como los "Insiders". Castellanizando esos dos vocablos, entiendo que quieren decir algo así como "elegidos" y "marginados"
¿Qué espera el PP para presentar una alternativa (que la presente y la explique) y presentar una moción de censura? Me imagino que no tienen NPI.
Todo ésto que comentáis es catastrófico. Parece que estamos inmersos en una crisis a la que jamás se ha enfrentado nadie. El estado no tiene recursos ilimitados y éstos terminarán acabándose.
Ya no sirve de nada buscar culpables. Los culpables hemos sido todos. Habrá que inventarse otro sistema económico, otro modelo de estado, otra forma de entender la política más a largo plazo, no como los que ahora nos malgobiernan pensando exclusivamente en apoltronarse en el poder con sus elecciones cada cuatro años y toda esa milonga constitucional que nos vendieron como democracia.
Todo ésto es lo que me pasa por la cabeza después de escuchar al Sr Niño Becerra en el youtube.
Yo soy algo más cínico. Si por una vez, la patronal ni critica ni alaba... es porque algo saca... o deja de sacar pero no lo dice porque no les supone ni mucho menos popular ni beneficioso de cara a la sociedad que se pueda saber. Que bastante tienen con seguir teniendo al frente a Ferrán...
#11 Confío en que como tú estemos pensando muchos de los españoles. Porque se decida por mayoría cambiar de gobierno por cambiar... vamos apañados. Yo para eso prefiero aplicar aquella de dejar en el poder al que le ha explotado el marrón en las manos. Que me da por pensar que el PSOE con Zapatero a la cabeza por no quedar mal de cara a unos o a otros y posicionarse está dejando correr a las próximas elecciones para ver si en un cambio de poder le toca la patata caliente a otro. Que entonces con regocijarse y coger el papel del PP de criticar a todo sin más argumento ni fundamento... que para decir una y otra vez lo que pasa, pues vaya mierda de oposición. Si lo que pasa ya lo sabemos todos. Mejor que ellos.
Los planes de ahorro son simplemente para calmar los mercados. Los únicos que pueden salvar a los PIIGS son Alemania y Francia. Pero con artículos como éste Planes de ahorro para el sur de Europa son un combustible se hace cada vez más difícil para esos gobiernos el justificarlo. La solución es salirse del euro y devaluar.
Recueerdo cuando mi abuela hacía punto y cuando ya casi había acabado la prenda, se daba cuenta que había cometido un error. Lo deshacía todo hasta el disocho error y comenzaba de nuevo, pero con más cuidado.
¿Lo pillas, Zapatero?, vuelve hacia atrás, y reconstruye el pais. Aveces, un paso atrás pueder ser un avance.
Si somos más ciudadanos y os habéis (Aznar y Zapatero) cargado la industria, ¿cómo quereis recuperar el empleo?
No sé si a los demás os habrá pasado igual. Resulta que tengo puesto el telediario de la primera, anunciando que ha habido una reunión entre patronal, sindicatos y gobiernos y todos han salido conformes. ¿Soy el único al que le dio mal rollo este titular? Llevo un año y medio en paro y lo único que puedo sacar en claro es:
1.-que tenemos el peor gobierno y alternativa en la oposición desde que comenzó la democracia.
2.-que los sindicatos son un "pufo". Abanderados de la defensa de los trabajadores, su inmovilidad está haciendo muchísimo daño a los parados, dado que no se llegan a reformas laborales que permitan mejorar y agilizar la contratación.
3.-Entre la dureza de esta crisis, el ladrillazo previo y la ineptitud del gobierno y oposición, 2010 será aún peor que 2009 y lo más preocupante aún, ¿volver? a una situación de crecimiento como antes de la crisis se antoja a muchos años vista (yo diría que no nos hagamos ilusiones hasta 2013 como mínimo)
Hoy he leido un articulo interesante que explica porque en Holanda pueden mantener un 4 % de paro.---Los Países Bajos ha tenido una tradición de cooperación.
http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2010/02/08/0003_8280866.htm
Lo leí ayer también y me quedo con el cierre final del artículo, todos en simultaneo construyen los diques... Esa mentalidad es la que se necesita en España desde luego
En este pais, no hay cultura de la cooperación. Estamos vendidos a los lobbies, grandes empresas,bancos, y sindicatos que son quienes pueden presionar. Parece ser que aun hay gente que no se da cuenta de que el ajuste se hace via pymes y via autonomos. Han caido y seguiran cayendo. Las pymes son la forma que tienen las grandes empresas de flexibilizar, subcontratando mas o menos segun crean. La opcion de seguir aplicando el plan E, II parte, esta muy clara, aplicar Keynes de forma erronea, solo para ganar tiempo, no es una medida de efecto mutiplicador, para generar nuevas empresas, para crear valor. Nada que ver con la bateria de medidas actuales de Obama (incentivo a pymes que creen empleo)El problema es que el estado cada vez recaudara menos y despues en 2.014 se quejaran de que no hay mentalidad empresarial, de emprendedores !!!
Sindicatos y no sindicatos. ;-)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect