Sheldon Adelson, empresario internacional del juego está en vías de negociación con Madrid y Barcelona para instalar otro macrocasino en España. La particularidad de este proyecto es la lista de cambios legales que el empresario solicita a todos los gobiernos intervinientes en el proyecto, dígase Gobierno central, autónomico y local.
Para no aburriros y entrar en el meollo de la cuestión, os recomiendo este enlace de El País que cita todas las pretensiones iniciales del empresario para abrir su complejo. Algunas peticiones son realmente disparatadas y otras muy lógicas, pero el debate real del asunto, se encuentra realmente no en las peticiones sino en las trabas legales que se imponen al desarrollo de actividades empresariales relacionadas con el juego. Me explico, si existen estas peticiones son por la propia rigidez y dificultad que tiene abrir un casino o cualquier actividad empresarial relacionada con el juego. ¿Qué se consigue con una liberación plena de la actividad de juego?
Actualmente, montar un casino es realmente complicado, por no decir casi imposible en casi todas las poblaciones. Las trabas están en las concesiones administrativas y por tanto, aparecen mafias de juego, aparecen políticos corruptos que se untan fácilmente para la concesión de licencias y también aparece un segmento de juego ilegal. Si cualquier empresa pudiera abrir un casino sin necesidad de la autorización administrativa previa y relajando las condiciones arquitectónicas, pero cumpliendo sus requisitos de impuestos y resto de legislación laboral por ejemplo, se elimina el baile político en la concesión de licencias y también desaparecería casi totalmente el juego ilegal.
Pero claro, la actividad del juego, es una de esas actividades que el Estado quiere pero no quiere, porque lleva asociado el problema social de la ludopatía, pero también tiene una recaudación muy jugosa. ¿Solución? Tener una parte de juego en monopolio, léase Loterías y Apuestas y controlar el resto del juego privado. Estas limitaciones generan estos cantos de sirena de empleo concentrado en un único punto del mapa, como ocurrió con el proyecto de Monegros o el proyecto de Ciudad Real al igual que también ocurrirá con éste, agua de borrajas y entretenimiento para la prensa o el sensacionalismo en columnas.
La obviedad es que si sector del juego estuviera liberalizado, en España tendríamos mayor peso específico en economía y empleo de este tipo de empresas, sin estridencias y con un volumen ajustado a las demandas reales de la población a efectos de su actividad lúdica. Y así, no sería necesario escuchar siquiera a estos magnates del juego que basan su imperio en el poder de los monopolios estatales. Las tartas grandes hay que repartirlas y el sector de juego es uno que antes o después habrá que trocear en canal para que las mafias no sean las que realmente controlen estas actividades.
En El Blog Salmón | La nueva ley del juego: adiós a los teletimos mediante llamadas telefónicas y otras medidas no tan buenas, La problemática de la Ley del Juego y su futura regulación, Cuando las leyes y prohibiciones dejan de tener sentido en la ley del juego
Imagen | Carlos Bussenius
Comentarios
O lo contrario: si liberalizas el sector del juego, todo pasa más rápido y más claramente a manos de las mafias.
Más rápido por qué motivo? Qué impediría que hubiera 10 casinos en la misma ciudad montados por 10 empresas diferentes sin tener que pasar por el consentimiento de la administración?
No, porque no te haría falta ninguna maria para poder entrar en el sector.
podrias demostrar eso de "los magnates del juego basan su imperio en poder en los monopolios estatales"?
Pues realmente curioso que casi todos los casinos de España estén en manos de dos grupos empresariales y que terceras opciones que han solicitado licencias hayan visto sistemáticamente cómn se rechazaban por unos motivos u otros
Sin pasar por alto tampoco la concesión de licencias para juego online justo se aprobó el reglamento de la ley del juego para operar en la red....
Bueno hombre, si hablamos de "imperios del juego" hablamos mas bien de tipos como Sheldon. Y que yo sepa este hombre hizo dinero en Las Vegas (Nevada) y los otros casinos los tiene por Singapur y en China. A traves de una compania privada (las vegas Sands corp). No creo que Nevada (plagada de casinos) ni Singapur sean ejemplos de monopolios estatales del juego..
LO importante es estos tiempos es generar empleo, riqueza, confianza y ovidarse de los recortes. Hay que generar empleo sea como sea y en los sectores que sea, aunque sea con el juego. Una idea muy buena para estudiar en el futuro es " Hacer un decreto que luego obviamente se aprueba en el parlamento donde a partir de marzo a los pensionistas se les descontara de la pension 100 euros, que seran sustituidos por vales ó papeletas para intercambiar en decimos de LOTERIA NACIONAL, ONCE, BONOLOTO, etc. El pensionista que no llegue a gastarse los vales por valor de 100 euros en el mes, podra canjearlos tambien en las farmacias por medicamentos. Luego el estado retrasa todo lo que pueda y mas el pago de los cupones y oye, a lo qued dure. SI ALGO TENGO CLARO ES QUE ESTA CRISIS SE CURA CON CONFIANZA EN EL FUTURO Y CON MEDIDAD NOVEDOSAS.
¿Sea como sea? Si eso significa más subvenciones fáciles y cuasi automáticas, por ejemplo a cambio de contratación... no, mejor no. Mejor dejemos la pena actual, pero que bien realista es. Para que no pocas empresas contraten y despidan hasta de mes en mes y captando subvenciones precisamente persiguiendo ese objetivo, revitalizar y mejor la ocupación, mejor no las damos y destinamos ese dinero a otros fines mejores y más honestos.
No soy experto, pero tengo la impresión de que el juego está sometido a normas o controles especiales en muchos paises, con sistemas similares a los de aquí. Estará motivado por algo ¿no?
Hace poco IC escribió otro artículo sobre el juego y yo me preguntaba lo mismo, a qué se debía esa prohibición, ya que no puede ser en base los males que pueda causar porque existen otras conductas que a mí me parecen más perniciosas y están legalizadas. Yo abogo por la liberalización, en UK está permitido el juego y tampoco les va tan mal
interesante
Los casinos sólo traen que droga, mafias y ruína. Empleos de baja calificación (camareros y stripers) yo no quiero esa mierda en mi ciudad ni en mi país.
Por qué en vez de incentivar que vengan mafias a España no incentivamos que se creen empresas de alta tecnología y con puestos de trabajo de calidad y bien remunerados, para que la gente formada no se vaya a Alemania?
Por qué la gente es tan imbécil?
Amos a ver.
No todos los trabajos son para todo el mundo, ni un trabajo tiene porque ser más denigrante que otro.
¿Sabes lo que gana un camarero de un casino con las propinas?¿Y una striper? Pues quizá bastante más que un ingeniero en una empresa de alta tecnología.
Además tienes que pensar que mucha gente quizá no quiere ,no sabe o no ls gusta trabajar como técnico en una empresa de alta tecnología, y prefiere trabajar en un casino o en una sala de fiestas.
Y finalmente, cuando fiches la salida en la empresa de alta tecnología tendrás que ir a algún sitio a pasarlo bien... y lo bueno que tienen los casinos es que, a fecha de hoy, nadie te obliga a entrar y jugar.
Con los dineros gastados en aeropuertos desiertos, estatuas "fabriles", estaciones y kilómetros de AVE poco eficientes y difícilmente rentables etc etc etc... cualquier persona con un mínimo de dignidad y algo de inteligencia habría hecho mejores inversiones para futuro... pero claro no se habría llenado los bolsillos con comisiones y prebendas..... no le den mas vueltas, nuestros cleptócratas son expertos malabaristas del lenguaje y en los medios hablan muy bien y visten mejor, pero han llevado a España a la ruina y lo quieren arreglar trayendo más miseria.
A ver si despertamos de una vez y nos dedicamos a levantar este país nosotros mismos, sin ayudas ni subvenciones porque esta claro que éstas irán para grandes magnates (¿mangantes?) y si tenemos que esperar a que nos quiten el pie del cuello vamos daos. Un saludo.
Pues pon a tus familiares y a ti mismo a trabajar de eso ahora mismo que en tu zona ni bares ni ¨clubes¨ de esos de lucecita roja no faltarán. Pero claro que sean eso los hijos de los demás.
Por cierto que todo eso será a fondo perdido porque si al tipo le va mal el casino se larga dejándonos montones de infraestructuras fantasma como esos aeropuertos que seguro que defendían muchos de tu palo porque ¨ej que traerán empleo y dineru¨.
La ludopatía es una lacra social, y al igual que el tabaquismo o el alcohlismo tiende a perjudicar no solo a los principales implicados, tambien a sus familias o a sus empresas... creo que ya hay bastantes salas de juego en nuestro país. Intentar encontrar una solución a cualquier precio para provocar un repunte insignifante en la economia no me parece que sea la mejor opción.
Por esa regla de tres, la cocaina y similares tambien representan un buen filón y no por ello nos saltamos, ni reformamos, la ley para beneficiarnos de ello.
Hay más caminos.
En este blog hemos abogado varias veces por la legalización de las drogas por ejemplo...
¿Sarcasmo?. Ya sé que el proposito del post es otro. Mi opinión se basa en que a mayor cantidad de casinos, habra mayor cantidad de ludopatas o nuevos ludopatas.
Si bien es cierto que las trabas adminstrativas son una lacra para los empreserios en general, ¿la industria del juego porqué tendria que ser una escepción?
Es vergonzoso que piensen si quiera en plegarse a las peticiones de este señor, aunque supongo que en eso estaremos de acuerdo. Si abrimos la veda, cualquiera podrá abrir casinos y hacer lo que se les antoje dentro de ellos...
-- editado por última vez a las 18:51
A ver, que la ludopatía es un problema para un sector de la población es una realidad como un templo, pero no todos los que van a un casino son ludópatas por definición.
Me refiero a la industria del juego porque es una de las que más trabas administrativas tiene para la propia apertura, incluso por encima de actividades muy perjudiciales para el medio ambiente o industrías químicas peligrosas para la población (no comparo, pero es más fácil abrir una platan de ácido sulfúrico en un polígono industrial cualquiera) que un casino en una ciudad.
Las peticiones de este señor se apoyan básicamente en eso, en las trabas y el hipotético empleo. Respecto a que se plieguen o no, los políticos doblan la espalda frente a muchas industrias, por ejemplo automóvil cada dos por tres o cesiones de terrenos y bonificaciones y exenciones de impuestos a muchísimas industrias por todo el país. ¿Por qué el caso de este señor tendría que ser diferente a otros?
Ojo, no hablo de las peticiones absurdas que quieren romper la unidad legislativa, hablo de cesiones de terrenos, acceso a infraestructuras o avales públicos por ejemplo
Pero como contrapunto al tabaquismo o al alcoholismo existe una figura en el derecho civil, que creo que debe tener poco uso la verdad, que es la declaración de prodigalidad. Se solicita por familiares directos y dependientes de una persona que no administra correctamente su patrimonio. El caso de la ludopatía me parece un caso claro de no administración correcta del patrimonio, por lo menos en el caso de tener familia al cargo. De todas formas es de difícil aplicación.
Art del C Cv??
En este blog habéis llegado a defender la legalización de la prostitución y las drogas como atractivo turístico. Creo que unos cuantos tenéis el cortoplacismo muy arraigado.
Ooootra cosa es hablar sobre las trabas legales para hacer un negocio, así, en general, que ahí llevas razón.
Artículo 756 y siguientes de Ley de Enjuiciamiento Civil. Básicamente su contenido ha sido definido por la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Como digo no se usa mucho y es complicada, pero a mí, personalmente, me parece una figura muy interesante
Como atractivo turístico hizo algo Javier NAvarro y el tema del hachís. http://www.elblogsalmon.com/entorno/holanda-restringe-el-cannabis-oportunidad
Sobre prostitución y drogas blandas, tienes estos dos posts por ejemplo que de corto plazo más bien poco
http://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/legalizacion-de-la-prostitucion
http://www.elblogsalmon.com/entorno/legalizar-prostitucion-y-hachis-puede-reportar-15000-millones-en-impuestos
Mmm Tengo que mirar esto con detalle
Como te digo creo que no se usa mucho y tiene pinta de ser complicado. Hay que verse jurisprudencia sobre el tema. Yo lo sé porque me suena de la carrera, pero de ver casos nada
He visto por ahí temas de incapacidades psíquicas y bloqueos de disposición del patrimonio propio pero por ludopatía no tenía ni idea la verdad de que existiera esta figura jurídica
Ya puestos a incapacitar se me ocurre otro perfil, pero no me quiero imaginar la que se armaríahttp://www.rankia.com/blog/echevarri/420196-ajuste-cuentas-garcia-gozalo
A ver, el tema me suena de la carrera, de que en casos donde la persona haga un uso del patrimonio totalmente descontrolado y fuera de toda lógica, los familiares pueden ejercer la acción para declarar a esa persona pródiga. Yo entiendo que una persona con un ludopatía grave no tiene un control sobre su patrimonio y sus gastos van más allá de toda lógica de sus ingresos. Que puede ir un juez y decir que la ludopatía es un comportamiento normal, también. Una vez declarado pródigo está sujeto a curatela en algunos supuestos, obviamente dentro de la esfera donde puede dilapidar su patrimonio. Como te digo, más o menos lo conozco de Derecho Civil de la carrera y poco se hablaba de ello. Pero me parece una figura muy interesante. A otra persona le puede parecer una ruptura total de la libertad del individuo, por supuesto
Se me ha adelantado Deus...http://www.iuriscivilis.com/2008/11/los-efectos-de-la-declaracin-judicial.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogiuriscivilis+%28Iuriscivilis%29
Y del sexo (de pago claro, jejeje).
El Rock & Roll ya está legalizado desde hace muchos años... jijiji.
Es útil y posible, según la gravedad de las manifestaciones de la adicción y las pérdidas derivadas del juego y las responsabilidades y repercusiones familiares. Lógicamente es un grave problema familiar cuándo se ve inmersa en el proceso judicial, para inhabilitar a uno de sus miembros.
Más que macrocasinos, sería más acertado llamarlos macrocansinos, porque anda que no llevan tiempo hablando de instalar en España un complejo de este tipo. Hasta el otro día decían que iban a levantar el Reino de Don Quijote en La Mancha y ahora el proyecto duerme el sueño de los justos. Cada día estoy más convencido de que este 2012 va ser el año del cansinismo, como dice el gran José Mota. Supongo que todo será una maniobra de las autoridades 'competentes' para que pensemos que hacen algo para arreglar este estropicio.
Los políticos, son especialistas en encontrar soluciones, para problemas que ellos mismos han creado.
interesante
Acabo de leerme las condiciones y... Quiere que le financiemos la obra, le reduzcamos o eliminemos cualquier impuesto, le permitamos hacer cualquier tipo de contrato, le construyamos carreteras y líneas de metro y que eliminemos algunas leyes sólo en territorio de su casino. Si ya no está claro hasta que punto es favorable un casino en si, en estas condiciones es totalmente inaceptable.
Creo que he escrito cartas a los Reyes Magos menos ambiciosas que las que ha dirigido el señor Sheldon Adelson a los políticos españoles.
En serio, yo creo que éste hombre se espera que le recibamos con la alfombra roja y que con 5 millones de parados estamos dispuestos a tragar con todo.
Si el chiringuito se lo monta en España, será siempre bajo las leyes españolas que cumplen todos los empresarios españoles.
Si este hombre quiere que se le dé un trato de favor específico muy a la inglesa, por mí puede recoger sus casinos y llevárselos a otra parte, donde "seguro" le harán estación del AVE, accesos a carreteras radiales, cambios legislativos ad-hoc, etc, etc. ¡¡Venga ya hombre!!
Después de leer las "pretensiones" de este individuo, que flipa en colores, no se me ocurre otra cosa que decir que es un impresentable, que lo que pide es una burrada y que piensa que todos los españoles somos "zapateros". NO, tajantemente no, que se quede en sus EEUU y que nos deje vivir en paz.
Creo que está en estado de embriaguez perenne o tiene un fuerte episodio de demencia senil. ¡Por favor! Sólo falta que la Aguirre le allane el terreno o que nos cambie la Constitución. Miedo me da que venga a Catalunya, por que el Más se vende al primero que suelte la pasta.
Este se cree las "noticias" de Moody's y compañía y viene a España pensando que va a ser el marajá, con puertas abiertas a todo. Y visto lo visto, es de los yankees que engordan el arquetipo de no tener ni idea del resto del mundo. Porque si mirara y viera que hasta un forrado jeque tiene que ajustarse a la legalidad bastante más allá de lo que por sí pide este trilero a gran escala...
Este hombre simplemente ha iniciado una negociación pidiendo el cielo y más, y es lícito que lo haga, lo que no es lícito es que se lo concedan.
Hay algunas cosas que me parece vergonzoso siquiera pedirlas (pedir que permitan la entrada a los ludopatas, por ejemplo) pero otras (sobretodo relacionadas con la "importacion" de trabajadores) que no me parecen para rasgarse las vestiduras. Y algunas cosas de las que pide, ya las pide la CEOE.
No estoy en contra de un sitio así, porque realmente ya hay casinos en Madrid y no se yo hasta que punto aumentaría el índice de ludopatía por poner 3 casinos más en una ciudad.
Si le dijeran con esas condiciones que sí, me parecería un escandalo. Pero siempre se puede intentar negociar y volver a ponerle los pies en el suelo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect