feed

Despilfarro

Como hemos visto, y como mi compañero Remo habló en estas páginas, el ahorro en España ha subido de forma inesperada, bueno, inesperada para muchos.

Recuerdo hace no mucho cuando se criticaba que la gente vivía por encima de sus posibilidades y se endeudaba para poder llegar al fin de mes. En esa misma época, las cuentas públicas estaban en superávit y creo que era uno de los pocos que no quería que se gaste ese superávit, pidiendo que se devuelva a sus propietarios, los contribuyentes.

Ahora estamos en situación contraria, el gobierno en déficit, y chupando deuda y ahorros, y el sector privado en superávit y suministrando ahorros para financiar esa deuda. Parece que estas relaciones sorprenden a muchos, ya que muchos no están felices con el ahorro de los ciudadanos y están pidiendo que se gaste más y se ahorre menos, incluyendo mi compañero Remo.

La constante acumulación de deuda durante la larga época del boom iba a tener repercusiones, y nada que ver con el supuesto fracaso de la mano invisible, como piensa mi compañero Marco Antonio y, aunque estoy de acuerdo que Adam Smith mostraría su indignación, sería frente a los gobiernos y los reguladores que fracasaron en sus responsabilidades.

Hay muchas razones por ahorrar, aunque el miedo y la incertidumbre que estamos viviendo sería suficiente razón, pero también hay otras. La necesidad de reducir la deuda familiar, que ha estado creciendo casi constantemente durante muchos años, la necesidad de acumular un colchón de ahorros para amortiguar futuros problemas potenciales, la necesidad de ahorrar para el retiro, que hace mucho que se comenta en estas páginas.

Que “nuestra relación deudas-ingresos es la peor de los países antes mencionados, así como nuestra tasa de ahorro”, no es nuevo, como nos dijo hace poco en estas páginas mi compañero Alejandro. Algo que viene desde hace mucho, donde subir los ahorros de 2,8% al 7,9% era noticia. Ahora parece que 15% debe ser el tope, aunque no está claro de donde viene ese número mágico.

Por otra parte, hace un tiempo hable en estas páginas de la importancia del ahorro para impulsar el crecimiento de la economía. Repito la importancia del ahorro no la importancia del consumo. Como dije entonces:

No obstante, la inversión no es dinero que se pierde o que está apartado en algún lugar, en una especie de limbo, sin impactar a la economía.

La inversión son muchas cosas; una nueva fábrica, un nuevo equipo o maquinaria, un nuevo edificio, incluso reparaciones a un activo y desarrollo de capital humano.

Todas estas cantidades que se invierten, llegan a otras empresas que pagan sus gastos, sus empleados, sus materias primas, etc. Incluso puede que tengan que expandir y, como consecuencia, aumentar su nivel de empleo.

La inversión impulsa el empleo productivo y sostenible, la productividad, el crecimiento y el consumo.

No sería nada malo que el gobierno tome nota de la disciplina de los ciudadanos y deje de despilfarrar con nuestro dinero. Si dejara más de nuestro dinero en nuestros bolsillos y dejara de dominar los mercados de deuda, con su necesidad de financiar sus déficits públicos y su creciente deuda estatal, las cuentas del país se verían mucho mejor.

Ese camino acompañado del ahorro de los ciudadanos nos sacará del lío de desempleo y de falta de crecimiento en el que estamos. Hay tiempo para consumir por consumir. Ahora es el momento de reducir gastos y ahorrar. El sabio pueblo sabe más que los políticos y los funcionarios, una vez más.

Mi compañero Remo concluye diciendo lo siguiente:

Demasiado ahorro no es bueno tampoco y llevamos un mal camino para comenzar a crear empleo.

Pues justo lo contrario, el ahorro creará inversión y, que creeis, esto creará empleo.

En El Blog Salmón | La tasa de ahorro de los hogares es muy alta y El ahorro es mejor que el gasto, incluso en estos tiempos

Profesor Robert Barro nos da ideas sobre la salida a la crisis

52 comentarios

robert-barro.jpgEl profesor de la universidad de Harvard, Robert Barro, escribió un artículo en el New York Times, donde analizó la situación actual y, muy importante, donde tenemos que ir ahora en las políticas económicas. Seguimos en esa pelea fundamental de los economistas de si los gobiernos deben ignorar su situación fiscal y de endeudamiento para seguir gastando y sacarnos de la crisis frente a los que decimos que hay que dejar ya de gastar y gastar y de poner las cuentas públicas en una senda sostenible.

Los que quieren más gasto dicen que, dada la gravedad de la crisis y del peligro de recaer en recesión o peor, mejor reforzar las políticas de gasto siguiendo el liderazgo del gran ayatollah del despilfarro, profesor Krugman, que piensa que, hasta ahora, los gobiernos han pecado de no haber gastado suficiente y que deben hacer aún más.

Como el profesor Barro pide dejar ya los gastos estatales indiscriminados, es criticado por el profesor Krugman, supongo que molesto porque salió en su casa, el New York Times, algo defendido por su compañero de facultad, profesor Mankiw, aunque no suficiente.

Por fin tenemos a un economista de renombre, que se pronuncia en contra del gran despilfarro y diciendo lo que me ha parecido obvio desde hace mucho, que si todavía estamos en situación económica precaria, ¿no será porque tres años de grandes despilfarros no es lo que las economías necesitan, que no han funcionado y que no funcionarán? Como profesor Barro es el segundo en la lista de los economistas vivos más citados en las investigaciones económicas, algo sabrá sobre la economía.

Leer más

Anunciate aquí
Anunciate aquí

Veremos dos tipos de anuncios de medidas que vendrán

30 comentarios

sinde pirate

En esta época de elecciones y de campaña, debemos esperar dos tipos de anuncios que llegarán, el primero calladito, para que el mínimo de personas se enteren y el segundo lo más alto posible, para que todos se enteren.

El primer anuncio será que el gobierno actual acelerará muchas de las propuestas que tenían sobre la mesa, y se idearán algunas más. Estas propuestas se verán lanzandas de forma bastante urgente, especialmente en el contexto de que se habla con mucha fuerza que el actual partido del gobierno no repetirá. Si se pregunta, estas propuestas se presentarán como el cumplimiento de promesas y compromisos ya efectuados y de necesarios proyectos para el futuro. La realidad es que serán la oportunidad para que el gobierno saliente adjudique a sus amiguetes y enchufados, su última oportunidad para el despilfarro de nuestro dinero.

Leer más

Anunciate aquí

Sí, has vivido por encima de tus posibilidades

47 comentarios

Vía Meneame llego a un post en un blog no económico, muy interesante. En él argumenta el autor que no ha vivido por encima de sus posibilidades, qué él ha ahorrado u poco, que sólo pidió un préstamo para pagar la hipoteca de su casa y que lo pagó puntualmente. Que sus vicios no son caros y que gasta menos de sus sueldo, por tanto afirma que la crisis no es su culpa.

Personalmente creo que culparse los unos a los otros de la crisis no es una buena idea, pero creo que sí hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Y cuando digo hemos me incluyo a mí, que tampoco pedí un préstamo para un Cayenne o para tele de plasma. Pero lo cierto es que todos vivimos por encima de nuestras posibilidades, en conjunto.

Leer más

Grecia está siendo arrasada por la avaricia de los mercados financieros

23 comentarios

deficit-grecia.png
Ya lo comentaba Marco Antonio con las palabras del profesor Stiglitz, estamos rescatando a los bancos europeos y Grecia está siendo arrasada por la avaricia de los mercados, el neoliberalismo salvaje y la falta de regulación financiera. Se puede apreciar en la gráfica que acompaña al post, cómo sus presupuestos han presentado una fortaleza y sostenibilidad increible en el tiempo que los ha llevado a aprobar el mayor plan de ajuste jamás propuesto para una economía.

Es más, también tenemos constancia de que el pueblo griego va a sufrir mucho con este plan, es obvio; al igual que es obvio cómo los mercados financieros piden el auxilio exprimiendo y sacando el jugo de los bolsillos, la vida y el futuro de los griegos. Veamos cómo estos mercados financieros han cometido el mayor magnicio económico de los últimos años al cortar la borrachera del alcohólico y sumirlo en la depresión y la resaca:

Leer más

Larry Summers quiere evitar la década perdida que nos brindó

5 comentarios

Summers

Viendo que vuelven los que estaban en los comienzos de la crisis proclamando sus necesarias medidas para sacarnos de los líos financieros en que estábamos, me recuerda el viejo chiste del cazador de tigres en el centro de la ciudad y su amigo le pregunta qué está haciendo. Responde que esta cazando tigres y, cuando su amigo le dice que no hay tigres en la ciudad, declara su éxito como cazador. Así son los que exigieron las medidas de despilfarro para salvar al sistema financiero internacional, como el sistema financiero internacional sigue en pie, declaran lo bueno que son y lo exitoso que fueron sus políticas.

Como el cazador de tigres, no y no. Ni los peligros que nos vendieron fueron los peligros materiales entonces ni las medidas que nos vendieron tuvieron el impacto que nos prometieron. Por eso me llama la atención el artículo de Larry Summers hoy en el Financial Times, donde nos da sus medidas para evitar la década perdida. ¿No se da cuenta de que estamos casi a la mitad de su década perdida y que el mismo lideró las medidas que nos metieron en este callejón sin salida?

Leer más

Las palabras tienen consecuencias y las medidas también

15 comentarios

señal

Se ha estado hablando mucho sobre los altos déficits públicos y sobre las altas deudas estatales y muchas veces se habla de la sorpresa que estos hayan llegado a niveles tan altos tan rapidamente. Ahora parece que se está hablando de la sorpresa de que el Banco Central Europeo (BCE) está en situación complicada, porque ha comprado mucha deuda, no sólo de Estados europeos pero también de bancos, y parece que su cartera está a tope. Lo que más me sorprende es la sorpresa de que lleguemos a estas situaciones extremas.

Como he hablado en estas páginas muchas veces, las palabras tienen consecuencias y las medidas también. Con tanto hablar de crisis, tanta prensa y tanta televisión, la gente normal actuó como deben, es decir con cautela, moderando su actividad y minimizando sus actividades económicas, acentuando las dificultades. Llega la crisis y los interesados y enchufados gritan crisis, necesidad, quiebra y fin del mundo y los políticos, los pobres que no tienen ni idea de qué hacer, cumplen con sus órdenes.

Leer más

La gestión de la complejidad es clave para la banca del futuro

2 comentarios

at-kearney-managing-complexity-preemptively-chart.png

En la situación complicada actual de los sistemas financieros, los participantes en estos sistemas siguen con su responsabilidad de asegurar que su futuro resulte ser mucho más positivo que su pasado. Continuar en el camino del pasado donde, cuando las cosas van bien, ellos y sus accionistas ganan pero, cuando llegan los problemas y la inestabilidad, todos nosotros perdemos no debe ser el camino a seguir.

Muchos, incluyendo entre nuestros comentaristas, siguen pensando que los grandes bancos no pueden permitirse caer y, por lo tanto, parece que estamos destinados a ayudarles cuando entran en dificultades. Esta no es mi opinión y ya he hablado en estas páginas de las formas en que se puede dejar un banco caer, incluso uno grande. Sólo se necesita seguir un camino moderado y controlado y, por supuesto hay que resistir las presiones cuando se proclama que será el fin del sistema capitalista si no ayudamos a los bancos con fondos públicos.

Leer más

Eurodiputadoscaraduras es el detonante: no con mi dinero

12 comentarios


Esta semana puede marcar un punto de inflexión en la sociedad y en la consciencia colectiva del despilfarro de los recursos públicos y la realidad de nuestros políticos como responsables de la asignación de nuestros impuestos a los bienes colectivos. La chispa detonante han sido los billetes en primera clase de los Europarlamentarioscaraduras, parlamentarios de la UE que se niegan a ajustar sus desplazamientos en avión en clase turista, manteniendo el privilegio de volar en primera clase.

Evidentemente, es mucho más caro volar en primera que en turista, digan lo que digan los afectados. Lo importante es que la sociedad ha dado el primer puñetazo en la mesa, una revolución en Twitter ha traspasado las fronteras de la red logrando que los políticos replanteen sus posturas, porque los ciudadanos estamos hartos y queremos saber lo que se hace con nuestro dinero, con la asignación de los recursos públicos y con los desmanes presupuestarios plagados de derroches.

Leer más

La OCDE nos habla del problema de las cuentas públicas

6 comentarios

oecd-change-in-general-government-balance1.JPG

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) nos analiza las cuentas públicas de los países y concluye que hay que trabajar para hacer sostenibles estas cuentas. Nada nuevo para los lectores de estas páginas, ya que se ha pedido esto desde hace tiempo. Cuando casi todos entraron en pánico con el estallido de la crisis financiera, el recurso instintivo fue el gasto billonario, continuado e indiscriminado, lo que he llamado el despilfarro. Para ellos, la situación financiera complicada lo exigía. Fuimos ignorados y criticados los que advertimos que el camino del despilfarro, primero, no solucionaría el problema de la falta de crecimiento y, segundo, nos cargaría con déficits públicos y deudas estatales insostenibles.

Años después llegamos a donde algunos pronosticamos y muchos de los que clamaban por las políticas que se siguieron ahora expresan sorpresa que ahora estamos en la situación en que estamos e, increíblemente, todavía muchos quieren más de lo mismo, la apuesta no funcionó, pues vamos a apostar aún más. Podemos criticar a los mercados financieros que ya no quieren prestarnos o, si lo hacen, criticar que nos suban el costo de la deuda. Podemos criticar a las empresas de rating e, incluso, podemos criticar a los trabajadores o a los empresarios, dependiendo de donde estás en tu situación filosófica. Lo que no se puede ignorar es que los altos déficits públicos, vienen del exceso de gastos sobre ingresos, que estos altos déficits públicos causan la creciente deuda pública y que más deuda pública requiere encontrar cada vez más de los que nos quieran prestar.

Leer más

¿Seguridad de los políticos o despilfarro en peluquería?

11 comentarios

ana-botella.jpg
El Intermedio ha constatado cómo la Teniente Alcalde de Madrid, Ana Botella, acude a la peluquería acompañada de sus guardaespaldas en sus correspondientes vehículos oficiales. Al igual que en el caso de los desplazamientos del presidente del Gobierno y resto de politicos de alto nivel, la seguridad personal no entiende de horas de trabajo ni de actividades y en todos los casos, el uso de los recursos públicos está puesto a disposición de ellos las 24 horas del día.

Pero el caso es que, cuando evaluamos medidas de ahorro a tutti pleni, se recortan náominas de funcionarios, pensiones, suben los impuestos e incluso se restringe la velocidad en las autovías con la bandera del ahorro público y disminución del déficit comercial, este tipo de hechos, le revuelven las tripas a la opinión pública. En esta situación, una reconsideración de la figura de nuestros políticos, debe sustentarse sobre un debate claro entre lo que es seguridad y gasto necesario o despilfarro.

Leer más

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL