Tag: Reguladores (3)

En su discurso de clausura en la XXIII Reunión del Círculo de Economía, el presidente del gobierno español mencionó que están pensando dar más libertad a los reguladores.

En estas páginas ya hemos argumentado en contra de la legislación que rigen estos reguladores y hemos pedido cambios.

Cuando existe la posibilidad de intervención política se suele utilizar en los peores momentos y respondiendo a los gritos más altos y beneficiando a los que más influencia pueden conseguir. Fórmulas para intervencionismo, manipulación del mercado y pérdida de credibilidad.

En Francia, la Autoridad de los Mercados Financieros (AMF) acaba de emitir un informe cuestionando la fiabilidad de las cuentas presentadas desde 1998 por la empresa estatal, Rhodia. Parece que este informe se modificó para dar el visto bueno a las cuentas de los años 1998 a 2000, curiosamente cuando su máximo gestor financiero era Thierry Breton, que ahora es ministro de finanzas, y exculpando su gestión.

En España, el Consejo de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) anunció su decisión en la OPA de Gas Natural a Endesa, tras su análisis del impacto sobre la competencia y parece que los votos de aprobación coinciden con los nombramientos del gobierno y sus aliados y los votos en contra fueron provenientes de los miembros propuestos por el PP.

Uno de los beneficios de la OPA hostil de Endesa por parte de Gas Natural, aparte de la diversión que nos está trayendo cada día este culebrón, que si se decide en Bruselas o en Madrid, que si es todo político y nada financiero o no, quiénes son los aliados de cada parte, etc. etc. es que nos ha recordado (o nos ha enseñado, para los que no lo sabíamos) cómo son las leyes que rigen estas operaciones.

Qué pasos pueden tomar cada parte, el comprador y el comprado, qué declaraciones pueden hacer, qué compras y ventas pueden hacer, qué pueden hacer con su dinero, qué gestiones pueden hacer. Algunas de las cosas que hemos visto nos hace pensar que estas leyes necesitan mejoras urgentemente.