En la presentación del informe anual de Fundación Cotec se ha demostrado la falta de inversión en innovación en España. Desde el estrado, el rey Felipe VI expuso la necesidad de impulsar la educación para tener un país mucho más competitivo en un mundo donde cada vez la tecnología lo cambio y reinventa todo.

Los datos del informe indica si la tendencia no cambio de manera urgente, no parece que España pueda desarrollar un papel protagonista ante las oportunidades y desafíos que prometen transformar la sociedad que conocemos. Los problemas que se ven en el informe se repiten año tras año y parece que las soluciones propuestas para estos problemas no se están resolviendo.

Nos podemos preguntar: ¿Cuántos empleos en I+D e investigadores ha perdido España durante estos últimos años? ¿Ha aumentado o descendido la inversión en I+D en España?

La deuda pública española siempre ha generado reacciones antagónicas entre nuestros lectores: muchos defienden que es buena para el crecimiento y perfectamente pagable a largo plazo, y otros, entre los que me incluyo, la consideramos un lastre para el crecimiento del país. Con los Presupuestos Generales del Estado para el próximo año recién sacados del horno, vamos a hacer algunos números para entender qué se esconde detrás del endeudamiento de nuestras administraciones públicas.

Creo que muchos coincidiréis conmigo en que el principal problema de la deuda pública es que hay que devolverla y, para ello, hay destinar importantes recursos. El problema es aún mayor al considerar que si pedimos 100, obviamente no devolvemos 100, sino que a esa cantidad hay que sumarle unos intereses, que es el beneficio que se llevan nuestros acreedores por asumir el riesgo de prestarnos dinero.

Hemos hablado bastante de los Presupuestos Generales del Estado que ha presentado el Gobierno esta semana, pero casi siempre del gasto. Sin embargo los PGE tienen un fallo muy importante y es la previsión de ingresos.

Si las previsiones no son buenas todo el presupuesto se descuadra. Y parece que este Gobierno ha ajustado las previsiones de ingresos a los gastos que necesita realizar para ganar las elecciones. Por lo tanto tenemos unos ingresos que son completamente irreales.

La obsesión de Cristóbal Montoro cuando accedió a la cartera de Hacienda y Administraciones Públicas era aumentar los ingresos tributarios. Se encontró con un déficit alarmante –superior al 9% del PIB- y una recaudación que no había dejado de menguar desde que empezó la crisis.

Por ello, comenzó a subir impuestos, a luchar con más ahínco–supuestamente- contra el fraude fiscal y a investigar a diestro y siniestro a artistas, actores, deportistas y personas normales y corrientes para ver si cumplían correctamente su obligación con Hacienda.

135.448,93 millones de euros. Ese es el gasto en pensiones presupuestado para 2016. Esta cifra supone un aumento de casi 6.000 millones respecto a 2015 y representa el 38,5 % del total de gastos de los Presupuestos Generales del Estado para 2016, la mayor partida de todas.

El aumento del gasto en pensiones durante los últimos años es un hecho que puede traer consecuencias catastróficas en el futuro. En los últimos diez años esta partida presupuestaria ha pasado de 91.458 millones de euros en los PGE de 2007 a los 135.448 estimados para 2016. Y visto lo visto, sólo podemos esperar que la tendencia permanezca alcista en los próximos ejercicios.

Seguimos sacándole punta a los Presupuestos Generales del Estado 2016 presentados hoy. En esta ocasión vamos a centrarnos en cuáles serán los sueldos de los miembros del Gobierno en 2016.

Como viene siendo habitual en años anteriores, el presidente del Gobierno, no será el político mejor pagado del país. Su sueldo, de 78.966 euros anuales, se ha visto incremento en un 1 % respecto al año anterior, al igual que el del resto de funcionarios.

Tras cuatro años con los sueldos congelados, la subida del 1 % es más simbólica que otra cosa y afecta también a la retribución de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, que recibirá un total de 74.221 euros, y a la del resto de ministros, que cobrarán 69.671 euros.

Hoy hemos conocido los Presupuestos Generales del Estado 2016, de los que nos ha dado buena cuenta nuestra compañera Verónica, y hay un dato muy importante que no podemos dejar sin recalcar: la deuda pública prevista para el próximo ejercicio apenas bajará en 2016 y los intereses de la misma se comerán 9,5 de cada 100 euros de los presupuestos.

En concreto, desde Moncloa prevén que el endeudamiento de las Administraciones Públicas se reduzca hasta el 98,2 % del PIB a finales de 2016, cinco décimas menos que la previsión para este año, que como recordarán se situaba en el 98,7 %. Se trataría de la primera caída de este ratio desde el año 2008. Llámenme escéptico, pero a mí personalmente me cuesta creerlo, máxime cuando varios organismos, tanto nacionales como internacionales, ya han apuntado a probables incrementos de la deuda pública en sus previsiones para 2016.

Estamos en campaña electoral. Y el que diga lo contrario, miente. Tanto es así, que los Presupuestos Generales del Estado para 2016 que este martes ha presentado en el Congreso el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, son una muestra más de que el Ejecutivo va a intentar ganar votos a la mínima oportunidad que tenga.

En esta ocasión, a pesar de que Montoro ha vuelto a presentar unos presupuestos en los que mete la tijera con bastante contundencia, los ha vestido de un halo de ‘recuperación’, a la vez que ha aprovechado para anunciar medidas para el año que viene, un año en el que para llevarlas a cabo el PP debe revalidar la victoria en las elecciones generales.

El Gobierno aprobará hoy en Consejo de Ministros los PGE 2016, unos presupuestos claramente electorales donde no priman los recortes sino que abre la mano en muchos temas. Eso sí, el objetivo de déficit sigue siendo el que estaba previsto, el 2,8% del PIB.

¿Cómo se pueden conjugar temas como el aumento del sueldo a funcionarios y mejorar la tasa de reposición de los mismos con una reducción de déficit? Todo debido al crecimiento económico y la reducción del desempleo. Pero es difícil creerse las cifras.

El Gobierno ha lanzado hoy globos sonda a varios medios de comunicación sobre la posible prórroga de Presupuestos Generales del Estado para 2016. Esto significaría que podríamos ver como la rebaja fiscal plateada para 2016 no entraría en vigor, por poner algún ejemplo.

¿Cómo puede un Gobierno prorrogar Presupuestos cuando tiene mayoría absoluta y las elecciones generales se podrían celebrar hasta en enero de 2016? Está claro que es por no quemarse más. Los Presupuestos del próximo año deben traer un recorte adicional de déficit. Si a esto le sumamos la rebaja de impuestos y el desplome electoral del PP en las pasadas elecciones municipales y autonómicas tenemos la combinación perfecta: no aprobar Presupuestos y que se coma el problema el Gobierno entrante.