La compañía que dirige Steve Jobs acaba de hacer públicos los resultados financieros del primer trimestre del presente año, sorprendiendo una vez más a los analistas y al mercado en general al confirmar que ha ganado un 95% más que en el mismo trimestre del año anterior, consiguiendo doblar los 3.070 millones de dólares y superando los 6 dólares de BPA (Beneficio por Acción).
A pesar de que la compañía de la ‘manzana’ consiguió vender menos iPad de los previstos (la friolera de 4,69 millones de unidades en el primer trimestre), ha obtenido muy buenos resultados en sus otros dos productos estrella: los ordenadores Mac y los iPhone. Que le ha catapultado como compañía de prestigio internacional, conseguiendo explotar como pocos el valor de su marca.
Como muchos afirman, el mejor activo con el que cuenta Apple es su propia marca, convirtiéndose en una empresa capaz de desafiar a un escenario de crisis, siendo totalmente inmune a las circunstancias económicas globales ejercicio tras ejercicio y trimestre tras trimestre. Una compañía que está consiguiendo pulverizar sus propios records, y cuyo éxito no parece tener freno a medio plazo. ¿Creen que el éxito de la compañía dirigida por Steve Jobs obedece a una ‘moda’, o es fruto de una estrategia correctamente definida en base a sus decisiones?
Vía | El Economista
En El Blog Salmón | Apple, cómo no organizar una sucesión
Imagen | acaben
Comentarios
Pues la verdad, no tengo ni idea.
-- editado por última vez a las 22:43
es una buena estrategia en base a decisiones, en cuanto a calidad y diseño es imparable sienpre, yen imnovacio tal vez un poco menos por igual asombra. LA CLAVE ES EL DISEÑO
Soy antiguo usuario de Windows además de varios modelos de teléfonos Windows Mobile, y actualmente uso un iPhone como teléfono además de un Macbook Pro como ordenador. Las razones que me han llevado a adquirir sendos productos son las siguientes:
- Ergonomía: es cierto que Apple cuida por encima de todo el diseño, pero a parte del sentido estético evidente, sobretodo se cuida la experiencia del usuario. Detalles tan simples como que las aplicaciones cuando rara vez producen algún problema o error, no muestran una cadena ininteligible al usuario. Si ocurre, sencillamente se apagan, muchos de ellos pudiéndose recuperar en el punto que se ha guardado sin perder datos.
- Calidad materiales superior: solamente apreciando el bloque unibody de aluminio del Macbook o la carcasa con cristal endurecido antirayaduras del iPhone, entiendes que se trata de un producto muy cuidado y pensado para su uso.
- Producto Apple de principio a fin: una de las estrategias de Apple, a diferencia de sus competidores, es la de diseñar el hardware y el software, generando pocos modelos, pero suficientes para cubrir cada nivel de necesidad. Este detalle permite que un iPhone 3GS que llegó al mercado en Junio 2009, 2 años después siga siendo equivalente en capacidades a iPhone 4. Los productos de sus competidores al tener que lidiar con características hardware muy variadas y teniéndose que adaptar a cada uno, les es imposible mantener este nivel de actualizaciones para todos los modelos que llevan su sistema operativo. Lo que lleva a los terminales a ser obsoletos mucho antes.
Cualquier fan incondicional de Apple, comentaría este y muchos otros aspectos diferenciales. Pero dejando de lado los fans de la marca, creo que mucha gente está realizando el cambio al resto de productos Apple, tras haber probado uno de ellos y darse cuenta por él mismo de todos estos aspectos. Así es como entiendo que Apple pueda doblar la facturación de un año para otro, porqué está convenciendo a personas que anteriormente ni se planteaban comprarse un portatil o tableta Apple.
Te ánimo a que pruebes Windows 7 y Windows Phone 7 y comprenderás que Microsoft también últimamente está cogiendo el camino de Apple (sobre todo en lo que a WP7 se refiere). En tal caso no hay duda de que la estrategia de Apple es muy buena y además de dar resultados a Apple también da buenos resultados a los consumidores (también soy un poseedor de un iPod Touch 4G). Un saludo
Eso es bueno, que windows no se duerma como lleva dormido varios años. Odio a los fanaticos tanto de Mac como de Windows que desean lo peor a la otra marca, deben ser tontos porque no se dan cuenta que si tu usas Mac y windows se convierte en la leche, eso hará que quien desarrolla tu sistema operativo tenga que espavilarse y acabes pudiendo usar un producto mejor. Yo por el momento uso Mac desde hace un par de años, vivo más tranquilo, sobretodo porque siempre he sido "el amigo informatico" que tenía que reparar todos los ordenadores, ahora digo que uso Mac y que windows ni lo toco y me dejan tranquilo, jeje
Tienes razón en que ha mejorado muchísimo. De hecho, por mi trabajo (soy responsable de desarrollos de movilidad) hemos trabajado con windows mobile y ahora estamos empezando a desarrollar para WP7 y la mejora es notable. De todos modos Apple ha ganado el terreno de la comunidad de desarrolladores y tiene las Apps, cosa que Windows le va a costar ponerse a la altura. Pero estoy contigo que están haciendo las cosas bien.
Apple acaba de superar a Nokia en beneficios en el apartado de telefonos moviles. Con un unico modelo contra todos los de nokia y empezando de cero hace solo 4 años. http://www.reuters.com/article/2011/04/21/us-apple-nokia-idUSTRE73K36W20110421
No olvidemos que se venden más teléfonos en el mundo con Android que con iOS, el sistema operativo de Apple. En el mundo de los móviles domina su modelo iPhone, pero no su sistema operativo, ya que Android le barre.
Parece lógico que Android barra al IOS en extensión, hay multitud de terminales que llevan android, mientras que iOS es exclusivo de los modelos de apple, para que fuera lo contrario El iphone debería haber superado en ventas a toda su competencia junta... que haya consegudo superar a Nokia ya es un hito, si hubiese superado también a Android significaría que habría absorbido más del 50% del mercado mundial de telefonía móvil... con un sólo modelo en el mercado (con un par de variantes)
Fijaos también que actualmente los terminales tipo smartphone que permiten comprar las compañías por 0 euros, son los basados en Android. Conseguir un terminal iPhone suele costar unos 250€ de media con portabilidades y planes de precios. Seria interesante ver que ocurriría si los terminales iPhone se pudieran adquirir a 0€ como los Android. Pero una vez más creo que eso nunca ocurrirá por simple estrategia de Apple, quiere que sus terminales sigan siendo considerados los exclusivos y no permiten que las compañías los regalen. De hecho un dato interesante es que el iPhone 4 ha ido incrementando su precio, contrariamente a lo que suele ocurrir con el resto de terminales en general. Para mí es pura estrategia. Yo no se quien "barre a quien", pero me es muy interesante las estrategias de unos y otros para ver finalmente cuál será la más efectiva.
Y teniendo en cuenta que incluso en USA, la cuota de mercado de Apple no llega al 20% del total...imaginaos todo el recorrido que le queda. Eso sí, a nivel bursátil, será incomprensible que por capitalización se sostenga a perpetuidad entre el top 5, precisamente por ser una empresa del sector tecnológico.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect