Telefónica y Vodafone han decidido compartir sus redes móviles para reducir gastos en su infraestructura.
Suponiendo que el acceso a las redes es de forma igualitaria, con este paso, estas dos empresas tendrán que competir sólo en las ofertas operativas que presentan al mercado, es decir, en el servicio y el precio.
Este no es la única situación en el cual Telefónica comparte sus redes con otros, están forzados a alquilarlos.
Estos movimientos en el mercado privado confirma mi preferencia desde hace tiempo, que concuerda con la de la Comisión Europea, que la gestión de las redes deben ser separadas de los operadores de los servicios.
Las operadoras europeas que son los antiguos monopolios que controlan tanto las redes como sus negocios operativos, están en contra de esta separación.
El problema es que los anteriores monopolios que fueron forzados a abrir sus redes para que competidores puedan utilizarlas, compitiendo en la oferta de servicios, controlan las redes, las reparaciones y las tarifas. Por eso han sido multados por abusar de su situación conflictiva de ser operador al mismo tiempo de ser guardianes de las redes para todos los operadores.
Un buen ejemplo es Red Eléctrica de España que, como dice su nombre, controla la red eléctrica en España y alquila su uso a los distintos operadores. Un ejemplo a copiar en toda Europa y en todos los sectores que trabajan de las misma forma, no sólo el eléctrico.
Lo que deberíamos hacer es que todas las redes de todos los operadores deben ser unidas en una empresa nueva, con el accionariado dividido entre las empresas en el porcentaje dependiendo del número de antenas que se transfieren, con un ajuste teniendo en cuenta el personal y las intalaciones que se transfieren.
Esta nueva empresa se gestionaría de forma independiente, e invertiría en nuevas antenas, dependiendo de su análisis de las necesidades del mercado. Posteriormente, esta nueva empresa se podría sacar a bolsa.
No deberíamos dejarlo a los anteriores monopolios decidir cómo permiten la competencia.
Vía | Finanzas
En El Blog Salmón | Telefónica sigue sancionada por abusar de su monopolio y En telecoms hay que separar la red de los servicios
Comentarios
Tan rápido comentamos y la Comisión Europea nos da la razón. Aceptan que se comparta redes pero siempre manteniendo la competencia.
Ya han dicho que les gustaría la separación de redes y servicios pero los países importantes, Francia y Alemania, les han frenado.
Hola Onésimo, ¿No te parece un poco irreal forzar a las empresas a fusionarse para realizar tu estrategia? Es decir bajo muchas hipótesis podría darse el caso, entre las más importantes destacaría: -Que el estado tenga algo muy fuerte con lo que negociar. Esto podría ser que varias de estas empresas estuvieran en crisis y estuviesen reclamando cierta ayuda estatal, con lo que el estado pudiese poner una obligación encima de la mesa como condición para dar la ayuda. Otro factor que eventualmente se podría utilizar como arma para negociar es la renovación de licencias de espectro o una reducción de la tasa a pagar. Pero cada país Europeo tiene untimming y condiciones distintas. -Que Europa fuese una unión política de verdad y cada país no tratase de barrer para casa para crear un gigante nacional de telecomunicaciones (Está claro que pienso en Francia aquí) en el caso de que se quisiese negociar tal acuerdo de separación de empresas a nivel Europeo.
No veo que estas hipótesis se den ahora en Europa, y no veo ninguna tendencia para que cambie. ¿No crees que deberíamos centrarnos en alternativas que partan del follón que tenemos montado en Europa? Yo pienso en el Roaming para solucionar este follón. Con Roaming tienes una empresa que gestiona la red y otra que lleva el cobro, traduce las operaciones del cliente en precio final, ofrece atención al cliente, gestiona del número de entrada, gestiona el dinero del cliente y el hace pago a terceros. Si se fomentasen estudios que atajasen cada una de las fases que hay en Roaming para crear competencia y así poder simplificar el coste añadido del roaming a lo mínino tendrías la base para que el cliente tuviese libertad. Por ejemplo esto podría dar lugar a companías tipo Paypal que te gestionasen el pago pero que eligiese el operador según tu preferencia(con el mismo SIM y mismo saldo). O también podría fomentar que operadores no comunes se ofrecieran como servicio final al usuario
(Sigue del comentario anterior) O también podría fomentar que operadores no comunes se ofrecieran como servicio final al usuario. Se me ocurre GrandCentral ahora mismo, con su servicio de número único, transcripción de voz en texto, etc.
¿No crees que atajando el problema de la manera que propongo se conseguiría una tendencia a la separación de gestión de redes con la empresa que trata con el cliente?
Ahora mismo la comisión puede fomentar el fair european roaming que propongo arriba y no tendrías 25 miembros del consejo vetando porque el asunto iría poco a poco, de manera silenciosa y no estaría sobre la mesa el fusionar y hacer campeones nacionales.
Es por este razonamiento por el que creo ciegamente que en el roaming Europeo hay una muy buena oportunidad para mejorar y es por eso que creé www.StopRoamingAbuse.com (perdón por la publicidad) como propuesta para bajar el precio del roaming, pero en este caso sin depender tanto de nueva regularización por parte de la Unión Europea. Si quieres échale un ojo a la propuesta y me comentas si te parece mucha locura!!!
Saludos Rayco.
Rayco, una propuesta no obstaculiza otras y tampoco creo que mi propuesta es irreal.
En estos momentos, BAA, la filial británica de Ferrovial que gestiona muchos aeropuertos, ha sido ordenada por el regulador de ese país que venda varios aeropuertos en Reino Unido, para fomentar la competencia.
La competencia es una de las mejores formas de conseguir mejores precios y servicio y esta no la tendremos de verdad mientras antiguos monopolios estatales pueden actuar como quasi monopolios ahora que están en el sector privado.
Saludos.
¿Puedes obligar a una empresa a que comparta su propiedad - e inversión realizada en ella - con otra que se la ha ahorrado?
Lo digo porque, historia y lo que todo sabemos a parte... la red de telefonía, es de Telefónica. ¿Le vas a obligar a que las operadoras OMV por ejemplo, puedan hacer uso de la infraestructura como si fuera suya? ¡Si ya de entrada no tienen infraestructura propia es que se la han ahorrado hombre!
Esto es como el sector agrícola, que se queja porque en donde más venden, es en las grandes superficies, y los transportes, son de las empresas transportistas. Pero nunca han visto viable montar su propia distrubución del producto y servirlos ellos en el mercado sin intermediarios (la distribución sería lo que la infraestructura de red de telefonía)... ¿ahora como vas a obligar al otro a que deje lo que sencillamente le pertenece?
Alexuny, la red le pertenece porque, en su momento, Telefónica se privatizó como una empresa no dos y fue mal hecho.
No obstante, ahora en nombre del libre comercio y del anti-monopolio los reguladores pueden obligar.
Te recuerdo que Telefónica ha sido multada varias veces por sus prácticas monopolísticas relacionadas con su contol de la red. Y el ejemplo que doy en mi anterior comentario de BAA demuestra que una empresa que existe como tal puede ser forzada a desinvertir en nombre de fomentar más competencia.
No se está proponiendo nacionalizar, pero desinvertir y, con eso, los accionistas de Telefónica se quedarían el valor de su venta.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect