Hace unos meses se habló largo y tendido sobre las empresas del sector de la alimentación como Mercadona y Carrefour, que plantaron cara a los fabricantes de productos líderes en el mercado, potenciando sus respectivas marcas blancas. Esta estrategia implícitamente derivó en una ‘guerra de precios‘.
Las empresas que incurren en una guerra de precios asumen grandes riesgos, principalmente, la merma de rentabilidad, operando con unas tarifas que no cubren ni siquiera su estructura de costes. Dándose situaciones en las que tienden a las pérdidas a causa de estrategias obcecadas en generar un mayor volumen de ventas.
En la actual situación, en la que a consecuencia de una coyuntura difícil el consumo se resiente, las ventas se reducen y por tanto los beneficios. En el caso de la segunda compañía que he mencionado, sus ingresos en Europa han descendido un 5.4%, desde los 32.418 a los 30.675 millones de euros.
Está claro, que para mantener el nivel de ventas, o que por lo menos este no caiga demasiado en una época como la actual, estas empresas tienen que reducir en parte el margen comercial de los productos que comercializan. Pero una cuestión es esta y otra muy distinta es llevarlo al extremo como ha ocurrido.
Este comportamiento agresivo, llevado a cabo por las grandes compañías de la gran distribución, ha causado grandes daños sobre el sector, dinamitando el comercio minorista, provocando el cierre de comercios tradicionales, de toda la vida, que no han podido competir con el patrón de precios marcado en la batalla.
Más Información | El Mundo
En El Blog Salmón | Carrefour y sus etiquetas dobles
Imagen | ozoneferd
Comentarios
¡Agua y ajo! La mala práctica se termina volviendo en contra.
Todavía recuerdo la última oferta de trabajo que llegué a ver de una de estas dos cadenas: reponedor, 20 horas a la semana (con disponibilidad para hacer más según conveniera, información facilitada por gente que ha estado o está dentro y lo saben) por ¡200 euros brutos! al mes. Y eso en temporada alta...
Así que creo yo que aprovechen para la caída el colchón que han ganado de aquí para atrás que buena falta les hará. Y si "se lo han comido" pues muy mal hecho. Desde luego con ofertas de trabajo o así, o muy poco mejores, no se puede decir que generen mucha riqueza, la cual resulta que ahora necesitarían de vuelta en una lógica recíproca.
-- editado por última vez a las 14:59
Lucerito, no pongas en el mismo saco a Mercadona porque siguiendo esta misma estrategia ha aumentado tanto su número de clientes como su beneficio.
Este verano leí un libro que entre otras cosas analizaba este tipo de políticas en el sector alimentario seguido por las grandes cadenas. No recuerdo el autor pero su título es "El hambre que viene".
El problema, según el libro y creo que acierta, es que esas reducciones repercuten sobretodo en los productores, es decir, en los agricultores, los ganaderos ..., ya que las grandes cadenas intentan, y pueden en gran medieda dado su poder de compra, forzar reducciones de precios en los productos que adquieren haciendo cada vez menos rentables las explotaciones.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect