RSS renovables

Según las estimaciones que ha publicado Red Eléctrica en su informe "El Sistema Eléctrico Español: Avance 2016", en España la demanda de energía eléctrica, experimentó en 2016 un crecimiento del 0,8 % respecto al año anterior hasta alcanzar los 265,3 GWh (Peninsular 250,27 GWh).

Por su parte, la generación registró una caída del 1,9 % respecto a 2015, afectada principalmente por el carbón cuya producción descendió un 29,8%. En menor medida, se ha producido también descensos en la solar fotovoltaica del 3,2%. Como contrapunto, se experimentó un gran aumento de la hidroeólica del 117,3% y de la hidráulica en un 25,1%.

Sin embargo, uno de los datos más relevantes es que en referencia los intercambios internacionales, las importaciones fueron superiores a las exportaciones en una cuantía de 7.313 GWh, lo que implica que el 2016 fue el primer año con saldo importador registrado desde el año 2003.

Donald Trump será el cuadragésimo quinto Presidente de los Estados Unidos de América contra todo pronóstico, un hecho que ha disgustado, no sólo a gran parte de la sociedad americana que votó a Hillary Clinton, sino a diversos sectores que podría ser perjudicados por las políticas del republicano.

A pesar del tono conciliador que ha mostrado Trump en su discurso inicial y en la primera reunión con Barack Obama, existe un notable miedo e incertidumbre sobre cómo afectarán sus políticas a diferentes sectores como automóviles, energía renovables y telecomunicaciones y medios que han estado en el punto de mira del multimillonario en la campaña electoral.

Estos sectores podrían presentar mayor volatilidad en sus respectivas cotizaciones ya que sus resultados financieros se pondrían en jaque si finalmente hay un giro proteccionista en las políticas llevadas a cabo hasta la fecha.

Recientemente os puse el avance del documental Con el culo al sol, acerca del drama de los inversores españoles en renovables, más concretamente en fotovoltaica. Hoy, y frente al duro invierno que se acerca para esas personas, voy con una visión más positiva, con aquella que responde con un sí a la pregunta de si podremos convertir el sol en nuestra única fuente energética, a través de una infografía de elaborada por QuickQuid.

Yo soy algo más escéptico. A pesar de apostar por la inversión privada en el desarrollo tecnológico de los renovables, o precisamente por ello, me sorprende que muchos defensores de las mismas ignoren o prefieran no comentar conceptos como el de la TRE, o Tasa de Retorno Energético (financieros, no os confundáis con la Tasa de Rentabilidad Efectiva).

¿Somos conscientes de la que las energías limpias tienen su lado oscuro?, ¿conocemos los costes medioambientales de la producción en masa de estos equipamientos?, ¿tenemos claro el balance energético?

Vía | Visual.ly

Más información | Xataka Ciencia, The Oil Crash

En El Blog Salmón | ¿Hay fraude en la energía solar?, El nuevo panorama petrolífero mundial

El pasado 30 de junio el parlamento alemán ratificó por amplia mayoría el fin definitivo del uso de la energía nuclear, en favor de las renovables. Se ha aprobado una ley según la cual las centrales existentes se irán desmantelando en varias fases de aquí a 2022, los reactores más viejos e inseguros no volverán a ponerse en marcha. Los restantes se irán cerrando con un calendario concreto. esta ley cierra además la puerta a cualquier posterior alargamiento de la vida de las centrales.

A pesar de este desmantelamiento programado, Alemania mantiene sus compromisos de reducción de emisiones de CO2, para lo que han aprobado, de manera simultánea un paquete legislativo que apuesta por las renovables, incluyendo: aceleración de las inversiones en nuevas redes, revisión de la eficiencia energética, promoción de la eólica y revisión de las tarifas de apoyo a las renovables. Con esto Alemania hace una apuesta decidida por las energías renovables.

Las energías renovables requieren fuertes inversiones e incentivos, lo que hace que en el corto plazo no sean tan rentables como mantener funcionando las nucleares, pero con este desmantelamiento paulatino se permite que los elevados costes de implantación de las renovables se vean compensados por los beneficios obtenidos con la energía generada por las nucleares en funcionamiento, hasta que empiecen a estar ya amortizados los costes iniciales de las renovables y estas nuevas instalaciones empiecen a generar beneficios, tanto para las empresas como para el conjunto de la sociedad.

Via | Greenpeace
En El Blog Salmón | ¿Por qué es tan cara la energía renovable?
Imagen | Fran Carreira

 

En los últimos meses se ha recrudecido el debate sobre la perpetuación de las fuentes de energía contaminantes, en particular del petróleo y la energía nuclear, siendo cada vez más escaso y caro el primero, y muy arriesgado, teniendo en cuenta los acontecido en las centrales nucleares japonesas, en el caso de la segunda.

Hasta el momento actual, se ha hablado largo y tendido sobre el potencial que tienen las energías renovables para reemplazar de una vez por todas a las más contaminantes, pero ningún dirigente político había allanado el camino lo suficiente como para permitirlo. Una de las maneras de ‘no hacer nada’ es el mantenimiento de las subvenciones a las empresas energéticas, que suponen 4.000 millones de dólares en el caso de Estados Unidos, convirtiéndose en un lastre difícil de salvar si tenemos en cuenta que los grupos empresariales que se dedican a este tipo de actividades contribuyen de manera notable a financiar las campañas electorales norteamericanas.

Estamos ahora inmersos en pleno debate sobre la conveniencia de la energía nuclear, los detractores arguyen el peligro potencial que representa, los que están a favor dicen que es una energía limpia y barata. Y yo me pregunto porque es tan barata, o más bien, porqué son tan caras las renovables.

En los costes de producción de energía influyen varios factores; pero me centraré en los más significativos: la infraestructura de transformación y la materia prima. Dejaré a un lado costes de mantenimiento que asumo que todas las infraestructuras los tienen en mayor o menor medida, pero su coste no es demasiado relevante.

 

Desde hace meses hemos analizado el culebrón sobre la pretensión de Actividades de Construcción y Servicios (ACS) para hacerse con el control de Iberdrola. En las últimas semanas la lucha de la compañía presidida por Florentino Pérez no ha cesado, afirmando incluso que la compañía que dirige se ha fijado como objetivo llegar al 30% del capital de la eléctrica.

Hoy, Iberdrola se lo ha puesto un poco más difícil al pretender integrar Iberdrola Renovables, volviendo al escenario original de diciembre de 2007 cuando Renovables salió a bolsa, consiguiendo de este modo diluir la participación de ACS en su capital desde el 20% actual hasta prácticamente un 18%.

La empresa auditora, KPMG, nos trae un estudio interesante sobre el sector energético chino y su situación cara el futuro. El crecimiento económico que hemos visto en China a lo largo de los últimos años y el proyectado crecimiento cara al futuro, nos dice que podemos esperar fuerte crecimiento de la demanda industrial de energía, incluso con la reducción del crecimiento de las exportaciones que se ha visto.

Adicionalmente, con el crecimiento del consumo privado experimentado y más que se espera, deberíamos esperar crecimiento de la demanda de energía del sector privado también. Este crecimiento privado aumentará, incluso sin el entusiasmo de los gobernantes chinos que, aunque hablan de su preocupación por conseguir la mejora de la vida de su pueblo, priman la estabilidad política sobre todo.

La burbuja solar o cómo se ha creado un negocio especulativo puro y duro alrededor de la electricidad producida a partir de fotovoltaicas va a tener serios recortes en las primas por producciön o subvenciones que son lo que realmente reciben los productores por el mantenimiento y explotación de esta fuente de energía.

Sebastián ha acordado con el sector comenzar a recortar las primas que recibe el sector en las siguientes cuantías:

• 45% en las primas para las nuevas plantas fotovoltaicas de suelo, huertos solares
• 25% para las instalaciones de techo de mayores dimensiones y

• 5% para las pequeñas instalaciones fotovoltaicas

Actualmente, del total de primas y subvenciones que se destinan a la producción de energía eléctrica, el mayor porcentaje lo reciben las plantas fotovoltáicas, que recibieron en 2009, 2.672 millones de euros, el 43% del total de las subvenciones pagadas. Evidentemente, si se pagan menos subvenciones, el déficit de tarifa se verá favorecido, aunque se congele el precio de la electricidad , tal y como ha ocurrido.

Se acaba de destapar la caja de Pandora en el sector de producción eléctrica fotovoltáica y el fraude en los huertos solares. El fraude es simple, verter desde una planta fotovoltáica electricidad que no se ha producido por los propios paneles solares. Con este método, se consigue llegar a la prima mínima de producción necesaria para acceder a las subvenciones que tiene el sector por la producción de este tipo de energía.

Según Radio Castilla y León, sólo en esta comunidad, se ha estimado que el 67% de la energía producida por paneles fotovoltáicos tiene origen fraudulento. El origen de este fraude, como tantos otros se encuentra en la existencia de las cuantiosas subvenciones que tiene el sector fotovoltáico y cómo unos pocos si saben hacer negocio con las subvenciones.