RSS información

El año 2017 es especialmente relevante para un país como Suiza pues entra en vigor la convención internacional sobre el intercambio automático de información, es decir, el punto y final del denominado secreto bancario que ha caracterizado al país helvético.

Con la ayuda de nuevas normas mundiales para el intercambio automático de información, la evasión fiscal transfronteriza es un objetivo a prevenir por los diferentes Estados. La normativa establece un acuerdo mutuo para intercambiar información sobre cuentas financieras entre los países que lo firman. Además de Suiza, cerca de 100 países, incluidos todos los principales centros financieros, han adoptado esta normativa.

Esta convención implica que Suiza ha logrado alcanzar las exigencias globales en materias de impuestos. Con ello se conseguirá la información financiera relativa las cuentas bancarias de determinados países en Suiza serán compartidos anualmente. Por ello, Suiza comenzará a agrupar estos datos a partir de este año y empezar a compartirlos con algunos países a partir del año 2018.

La Agencia Tributaria ha tomado la decisión de eliminar el programa PADRE. A partir de la renta del 2016 se puede presentar la declaración a través del sistema de la ‘Renta Web’ de la sede electrónica de Hacienda o a través de sus oficinas de manera física.

Como todos sabemos, el programa PADRE nos ayudaba a la confección de la declaración de la renta. El programa se eliminó para la mayoría de los contribuyentes y había quedado para las declaraciones de las actividades económicas, es decir, para los autónomos.

Nos podemos preguntar: ¿Qué pasará este año con las declaraciones de la renta? ¿Cómo ha evoluciona la presentación de la renta? ¿Qué otras novedades trae la Agencia Tributaria para el 2017?

En el 2020 todos los ciudadanos chinos tendrán una puntuación equivalente al Credit Score norteamericano, pero relacionado con su fiabilidad social. Esta puntuación supondrá que de una base de datos, los ciudadanos chinos tendrán una puntuación dependiendo de su fiabilidad, la cual a su vez vendrá determinada por su obediencia fiscal o las sanciones de tráfico.

A su vez, algunas empresas de China están lanzando sus propios “Credit Score”, que determinan la solvencia de cada ciudadano. Uno de los que más está llamando la atención es el de ant financial, una empresa del grupo Alibababa que ha sacado su propio “Sesame Credit”, dependiendo de la solvencia de cada usuario.

Esta cantinela, que usaba yo de pequeño cuando mi hermana me decía cosas que no me gustaban es lo me ha venido a la mente al ver la noticia de que la UE planea prohibir la publicación de las notas crediticias de las agencias. Parece que mientras las noticias no eran malas, no había problema, ahora que hablan mal de mi, se lo prohíbo, porque aún hay quien se cree esos ratings y actúa en consecuencia haciéndome daño.

El problema viene precisamente porque estas agencias están del otro lado del atlántico, tal vez se les pueda prohibir que publiquen aquí sus resultados, pero no que los publiquen allá, lo que de cualquier forma irá contra la libertad de información. Si publican allá porque no hay consenso intercontinental en la prohibición, ¿las agencias de noticias no podrían hacerse eco? Es una propuesta complicada de ejecutar, además de ser algo que no ataca al problema de la desconfianza.

La agencia de investigación, Kroll, nos trae un resumen de los temas de seguridad de datos que más impactarán en Estados Unidos para 2011. Con la nueva legislación español sobre la protección de datos, estos temas también serán cada vez más importantes en España en 2011.

La protección de datos siempre ha sido importante y, ahora con la nueva ley española de protección de datos, puede ser potencialmente caro para las empresas que incumplan. Por eso me interesaron los temas de seguridad de datos más importantes que proyectan para 2011 en Estados Unidos y que explican en la nota de prensa vinculada, que son los siguientes:

En estos tiempos de dificultad, se ven muchas cosas que no se deben dentro de las empresas; malas prácticas, falta de ética, falta de profesionalidad e, incluso, más illegalidad.

Algo que se está experimentando más en tiempos difíciles es que las empresas están viendo a gente apropiarse de información y datos de la empresa que no se deberían. Esta información confidencial puede ser una herramienta competitiva muy importante y muy necesario de ser protegida.

Además, con la nueva Ley de Protección de Datos, empresas tienen la obligación legal de guardar su información confidencial, especialmente la información sobre sus clientes. Por eso, la posibilidad de sufrir una pérdida de información se hace especialmente peligrosa y, con las posibles multas, potencialmente muy caro.

Es interesante ver que cerca del 80% de este tipo de fraudes es cometido por personal interno con acceso autorizado a los datos. Los que más participan en estos robos son los siguientes:

Leía el otro día en El Economista un informe que ha realizado PricewaterhouseCoopers sobre el número total de concursos de acreedores que se han llevado a cabo en España en el 2009 a partir de la información publicada en el Boletín Oficial del Estado. Según este estudio, en el año anterior se han registrado 5.860 concursos, cifra que califican como record y con un aumento del 104% sobre el 2008.

Estas cifras me parecieron sospechosas, por prematuras en su publicación y por presentar una cantidad muy baja, basándome en las distintas informaciones que hemos podido ver en todo el año junto con un recordatorio de las cifras del ejercicio anterior. Y estaba en lo cierto, sólo en los 9 primeros meses del 2009, se han abierto 5.882 procedimientos concursales nuevos, según tabla adjunta proporcionada por la información estadística del Consejo General del Poder Judicial y en el año 2008, se registraron 4.813 concursos, cifra que dista mucho de las evaluadas por el informe de PwC.

Los medios escritos están teniendo graves problemas en su modelo de negocio y no deben dejar de darle vueltas a una reinvención plena. La información es un activo que se devalua rápidamente con el paso de breves intervalos de tiempo. Es decir, una noticia vale mucho cuando salta y al día siguiente vale cero euros. La prensa tiene que ser consciente de esa pérdida de valor y ofrecer en streaming las noticias de manera inmediata y pasarlas sólo a Google o a sus ediciones online en abierto una vez que éstas han perdido valor.

Imaginemos una especie de Google Reader de pago para aquellas feeds con una duración menor a 12 horas, donde cada usuario se suscribe a las fuentes que desee y tiene acceso a todos los titulares de una noticia en simultáneo a su publicación. Una entradilla y el usuario decide el interés por pagar dinero en ese momento, bien una pequeña cantidad por esa noticia, bien una cuota de suscripción mensual con acceso a todas esas fuentes ¿qué ocurre a las doce horas por ejemplo de la generación de la noticia?

Adelantarse. Anticiparse. Ser más rápido que la competencia en detectar una tendencia y subirse a ella en el momento oportuno, ni antes ni después. Desde finales del Siglo XX, en estos días que nos ha tocado vivir,cada vez más acelerados, queda claro que es uno de los ases en la manga de cualquier empresario que se precie. Y que quiera sobrevivir.

Lo que ocurre es que en ocasiones recurrir a esta práctica es ilegal. Me refiero al denominado Front Running. Esta práctica ha vuelto a cobrar actualidad de la mano del caso Madoff. Hay quien sospechaba y sigue sospechando que, al margen del sistema piramidal puro y duro, Madoff recurría al Front Running para engrosar sus cuentas. ¿En qué consiste dicho modelo? A continuación lo explicaré brevemente, así como otras variantes, algunas de ellas absolutamente legales y que, en mi opinión, explican el éxito de determinados negocios.