El desarrollo demográfico en Alemania repercute directamente sobre el sistema de pensiones de reparto y debido a las bajas tasas de natalidad y el aumento de la esperanza de vida se está cambiando la percepción de la sostenibilidad de las pensiones alemanas en el largo plazo.

Como ocurre en la mayoría de países, la población alemana ha estado aumentando la esperanza de vida a lo largo de los años. Por ejemplo, en 1960, un jubilado a los 65 años tenía una esperanza de vida media añadida de 13,5 años. Por el contrario, en el año 2011 para los hombres y las mujeres, en promedio, la esperanza media añadida era de 19 años.

El aumento de la esperanza de vida significa que los jubilados extraerán los fondos de pensiones durante un período de tiempo más elevado, y una generación de los "baby boomers" que se retirará tras el 2030 supone que habrá más pensionistas por cada trabajador, mientras que las tasas de natalidad se mantienen bajas, evidenciando el problema estructural.

El déficit de la Seguridad Social está desbocado y prueba de ello es que el Fondo de Reserva se está agotando. No sólo el Estado tiene que recurrir a él para pagar las pagas extras, sino que por primera vez ha habido que usarlo para pagar el IRPF de las pensiones. Las cuentas no cuadran y muchos se plantean si el sistema de la Seguridad Social es sostenible en el futuro.

Lo cierto es que la jubilación del baby boom, la reducción de la natalidad a partir de los años 80 y el paro estructural de nuestro país son un gran problema para los sistemas de pensiones de reparto, como es el nuestro. ¿Tiene solución?

Nos enterábamos la pasada semana y nos quedamos boquiabiertos. Según el Tribunal de Cuentas, alrededor de 30.000 fallecidos seguían cobrando una pensión por parte del Estado en el año 2014. Este desembolso a todas luces erróneo se elevaría a 300 millones de euros anuales -a razón de 25 millones mensuales-, una cifra que, de ser cierta, bien debería sonrojar al Gobierno.

Este dictamen por parte de una institución del calibre del Tribunal de Cuentas debería provocar un terremoto en la Seguridad Social en un momento especialmente dedicado para el organismo, pues la hucha de las pensiones sigue desangrándose con más de 9.000 millones de euros extraídos en julio para hacer frente al pago del IRPF de los pensionistas, entre otras cuestiones.

Un artículo de investigación sociológica presentado recientemente por un profesor de la Universidad Internacional de la Rioja ha desgranado el aumento de la esperanza de vida en el último siglo en España (1909 - 2009). Este aumento es espectacular, 40 años.

Esto quiere decir que si a principios del siglo XIX lo normal era vivir entorno a 40 años ahora lo normal es vivir entorno a 80. Es un aumento espectacular y lo increíble es que el ritmo de aumento constante no para de crecer. Esto, cómo no, tiene que tener un impacto en la edad de jubilación.

Ayer nos comentaba Remo que el Gobierno ha decidido para 2015 subir únicamente las bases máximas de la cotización a la Seguridad Social un 0,25%, frente al 5% de los años anteriores. Esto supone una merma de ingresos en la Seguridad Social de más de 640 millones de euros al año y por tanto la entrada concluía en que es una mala idea.

Sin embargo no estoy del todo de acuerdo. Si subimos un 5% otro año más la base máxima estaremos generando derechos a los trabajdores que cotizan por dicha base y por tanto aumentaremos los gastos de la Seguridad Social en el futuro. A no ser, como ya está haciendo el Gobierno, que la pensión máxima aumente sólo un 0,25%. Entonces tenemos otro problema.

El próximo año las pensiones volverán a subir un 0,25%. Lo curioso del asunto es que alguien se sorprenda de esta medida, ya que tenemos datos para saber que sólo subirán un 0,25% durante muchos años. El objetivo encubierto del Gobierno es reducir el gasto en pensiones subiéndolas muy poco durante muchos años, para que la inflación lime el gasto poco a poco.

En esta ocasión los pensionistas no ven, de momento, mermado su poder adquisitivo, ya que la inflación está en negativo. Pero cuando volvamos a positivo las pensiones seguirán creciendo año tras año al 0,25%. Eso sí, las bases máximas de cotización seguirán creciendo fuertemente y cada vez más desligadas de la pensión máxima.

La Seguridad Social está generando una polémica que podría afectar hasta a 35.000 personas. Se trata de personas que fueron despedidas individualmente después de abril de 2013, que tienen una vida laboral larga (más de 33 años cotizados) y que tenían planeado jubilarse anticipadamente a los 61 años (con la consiguiente reducción de la pensión), en muchos casos con un convenio especial con la Seguridad Social que les hacía pagarse cuotas bastante altas.

El problema de todo esto no creo que sea si es lógico permitir a gente jubilarse a los 61. Personalmente creo que habría que buscar la forma de que esto no sucediera, las vidas laborales tienen necesariamente que ser más largas o la Seguridad Social tendrá déficits dificilmente sostenibles. La Seguridad Social no tiene que cargar con los problemas de desempleo de España, esto debe hacerse a cargo de otros presupestos, como desempleo o ayudas sociales. Aún así creo que lo que ha hecho la Seguridad Social es bastante injusto.

Nos pasamos la vida laboral cotizando en mayor o menor medida para, llegado el momento de la jubilación, recibir una pensión que nos permita vivir con dignidad. Algo que nos parecía garantizado hace unos años, empieza a ser puesto en duda, algunos ya tienen plan B, pero esta semana os ponemos ante una situación que esperemos no se llegue a dar nunca:

¿Qué harías si llegada tu edad de jubilación el gobierno te dice: "no hay dinero"?

Es inevitable. Una cuestión de tiempo. Mientras muchos trabajadores tienen su vista puesta en jugosas prejubilaciones o, en el peor de los casos, en llegar a los 65 (edad de jubilación en España) para dejar de trabajar, los imparables cambios sociales y demográficos nos llevarán, más pronto que tarde, a una situación irreversible: habrá que seguir trabajando después de los 70.

Cada vez nacen menos niños. Por contra, la esperanza de vida se alarga. Como consecuencia, se produce un estiramiento de la pirámide de edad, con un porcentaje cada vez mayor de personas "mayores" que, sin embargo, tienen una calidad de vida más que aceptable, tanto en el aspecto físico como mental.