RSS indicadores

Muchos de ustedes recordarán todavía aquella burbuja .com que pinchó (y de qué estrepitosa manera) rozando el cambio de siglo. El que no la recuerde, a buen seguro que al menos habrá oído hablar de ella en innumerables ocasiones, puesto que representa el ejemplo más reciente y contundente de que no sólo basta con saber qué va a ser el futuro, sino que además hay que exigir el cómo (y el cuándo), para filtrar y deshacerse de aquellas opciones de inversión vacías, que tan sólo pretenden "recaudar" dinero del mercado al calor de la "irracionalidad exuberante" que citaba Greenspan.

Bola, lo que se dice bola de cristal, no la tiene nadie: aquí sólo leerán sobre probabilidades de suceso y escenarios más o menos plausibles; es más, siempre les decimos que desconfíen totalmente de aquellos que hacen predicciones tajantes con seguridad desbordante, puesto que el futuro no puede adivinarlo absolutamente nadie. No obstante, sí que consideramos nuestro deber al menos alertarles sobre el hecho de que hoy en día hay ya varios indicadores que están apuntando a una situación semejante a aquella de las .com, y que vamos a analizar para ustedes en las siguientes líneas.

Recientemente habrán leído muchos titulares de corte algo sensacionalista que ondeaban como victoria irrefutable que Bitcoin había superado en precio a la onza de oro, como por ejemplo el de esta noticia de la CNN. Lejos de menospreciar a la famosa criptomoneda (ya saben que en estas líneas somos al respecto "contenidamente" optimistas), económicamente este tipo de efusivas afirmaciones apenas tienen justificación objetiva, según analizaremos hoy con ustedes.

Pero por otro lado, bien es cierto que nuestro famoso Bitcoin sigue dando pasos en la dirección correcta para convertirse en una moneda "mainstream", o al menos en un activo a tener en cuenta entre los principales del mercado. Aunque no lleguemos al extremo injustificado de afirmar esto por tan sólo superar la cotización del oro, sí que hay indicios contrastables de que, a nivel global, Bitcoin se está convirtiendo en un activo relevante; es más, proyectando su evolución incluso podríamos calificar su evolución como en camino a convertirse en un activo refugio.

A día de hoy, nuestras economías y nuestros dirigentes enfocan la mayor parte de los esfuerzos socioeconómicos de un país hacia potenciar el crecimiento del PIB o Producto Interior Bruto. Ésta es una medición aceptada globalmente para evaluar el progreso y el desempeño de un país, y por lo tanto se constituye en la vara de medir por la que se juzgará la política económica de cada gobierno. El problema es que la política de utilizar como indicador económico principal el crecimiento del PIB, lejos de ser perfecta, conforme avanzan los años, es cada vez más imperfecta, y lo peor es que su imperfección le lleva inevitablemente a estar cada vez más distante de lo que realmente pretende medir.

En el artículo de hoy analizaremos por qué el PIB puede ser un indicador equivocado a día de hoy, al menos como indicador principal. Pero también analizaremos qué otras alternativas podemos tener a nuestro alcance para la coyuntura y el paradigma socioeconómico actuales.

El índice de materias primas de Bloomberg coronó al 30 de septiembre su peor pérdida trimestral desde la recesión en 2008. Pese a que estos productos básicos se encuentran sumidos en sus peores precios en una década, Goldman Sachs, Morgan Stanley y Citigroup están advirtiendo que los precios pueden mantenerse bajos durante años. La economía de China, el mayor consumidor de granos, energía y metales, se está expandiendo a su ritmo más lento en tres décadas y los productores luchan para eliminar sus excedentes. Alcoa Inc., una empresa que fue símbolo de poderío industrial de Estados Unidos, planea dividirse en dos, mientras Chesapeake Energy Corp. redujo su plantilla de trabajadores en un 15 por ciento. Caterpillar Inc. anunció que eliminará 10.000 puestos de trabajo producto de la desaceleración de la demanda en equipos de minería y energía.

El próximo Consejo de Ministros aprobará una subida del 0,5% del Salario Mínimo Interprofesional (SMI), con lo que el SMI se situará en 2015 en 648,60 euros mensuales y en cómputo anual alcanzará los 9.079,37 euros.

La evolución del SMI durante la crisis ha sido bastante dispar, dado que quedó congelado en 2012 y 2014 y tuvo una subida del 0,6% en 2013. Esta revalorización del SMI está en línea con las normas de la Ley de desindexación de precios públicos y en línea también con las subidas máximas previstas para las pensiones.

La revisión del SMI nos puede dar una idea de por dónde van a caminar los baremos de negociación de revisión salarial, por lo que es muy previsible que las negociaciones entre Gobierno y agentes sociales, fijen unos máximos de revisión salarial en torno a los incrementos del SMI.

Ahora, lo que no termino de entender dentro de este gobierno, es la disparidad en los tratamientos de los indicadores de revalorización. Es decir, las bases mínimas de cotización se han elevado un 1% por lo que no tiene sentido fijar por debajo de ese porcentaje el SMI.

En El Blog Salmón | Qué indicadores están vinculados al SMI
Imagen | Serge Saint

Resulta difícil de creer que a pesar de los más de cinco millones de desempleados que hay en España, los empresarios tengan dificultades para encontrar a profesionales que se adecuen a sus necesidades. Estas son las conclusiones del estudio realizado a nivel mundial Escasez de talento 2012 por ManpowerGroup. Concretamente, en el caso de España el 9 % de los directivos españoles tiene dificultades para cubrir ciertas vacantes, porcentaje que asciende al 34 % si nos fijamos en la media de las economías líderes del mundo.

Con estos datos en la mano no podemos sino concluir que existe un problema de desempleo estructural, que viene motivado por un desajuste entre la oferta y demanda de trabajadores. Esta situación es bastante preocupante ya que este tipo de desempleo es permanente debido a que las características de la oferta de trabajo son distintas a las características de la demanda, lo que hace que un porcentaje de la población no pueda encontrar trabajo, del mismo modo que las empresas no pueden cubrir sus vacantes.

El cuarto aniversario del origen de la crisis subprime no está pasando inadvertido para nadie. Las bolsas han celebrado con estruendo la inestabilidad latente de los mercados y la incapacidad de los gobiernos para contener la pandemia. A cuatro años desde la primera intervención del Banco Central Europeo para estabilizar al sistema financiero, la crisis sigue su derrotero expansivo sin que nadie pueda ponerle atajo.

En un mundo donde los activos financieros se han inflado diez veces más que los activos reales, es muy lógico vivir un desplome generalizado porque nada volverá a ser lo que era. Todas las burbujas se están pinchando una a una y por eso que el desplome es tan masivo. Ahora todos venden y nadie quiere comprar porque como en las sillas musicales puede perderlo todo. Es la lógica de los inversionistas, que apostaron fuerte al casino del mercado. El Ibex ha caído hoy un 5,5% sumado un 26% de pérdidas en 6 meses y perdiendo los 8.000 puntos. Pero el desplome ha sido generalizado en todas las bolsas europeas, por toda la sumatoria de datos rojos: la caída de los bancos franceses, la caída en las exportaciones de Alemania, el desplome masivo de todos los índices industriales, etc.

En El Blog Salmón | Así se desploma un sistema financiero basado en la usura y el engaño
Imagen | Cinco Días

Esta semana en nuestra serie de Conceptos de Economía analizamos el nivel de vida, un concepto que adquirió su importancia cuando las Organización de las Naciones Unidas (ONU), lo implementó en sus estadísticas de indicadores para comparar los países de todo el planeta. 

El nivel de vida, en esencia, es el bienestar que un individuo, como integrante de un grupo, aspira o puede llegar a aspirar. Para ello no solamente nos centramos en los bienes materiales que dicho individuo acapara a lo largo de su vida, sino también en los bienes y servicios públicos que provee el estado, como gestor de la circunscripción administrativa dónde este resida.

El INE ha confirmado el avance de los datos de la contabilidad nacional presentados este fin de semana que ratifican un cremiento intertrimestral del PIB del 0,1% una contracción del 1,3% en comparativa interanual.

El crecimiento de la décima es anecdótico y sólo certifica que no caemos como se caia anteriormente, dado que el método de estimación del PIB intertrimestral tiene un margen de error del 0,1%. No obstante, han aparecido indicadores positivos que justifican este frenazo en la caida, como es el índice de producción industrial.