RSS India

Hace unos días la India ha realizado la mayor reforma fiscal de su historia, un impuesto indirecto común para sus 29 estados y 7 territorios de la unión, entró en vigor en una sesión parlamentaria con la presencia del Gobierno de la India pero con la ausencia de la oposición.

El GST o Impuesto de Bienes y Servicios no se limita al sistema financiero de la India. El primer ministro de la India, Narendra Modi, calificó el GST una muestra del federalismo cooperativo. Nori comentó que el nuevo sistema ayudará a acabar con el dinero negro y la corrupción, beneficiando así a la gente más desfavorecida de su país y facilitará la integración económica de los estados.

Nos podemos preguntar: ¿Por qué es tan importante el nuevo sistema fiscal indirecto para la India? ¿Por qué era más barata embarcar una mercancía que llevarla por carretera por los diferentes estados de la India?

A pesar de los tiempos difíciles para la mayoría de los países emergentes, India continuó su expansión económica alcanzando una tasa de crecimiento de 7,5 por ciento en 2015 y superando a China que el año pasado creció 6,9 por ciento, su tasa más débil en los últimos 25 años. De acuerdo a la cifras del gobierno de Nueva Dehli, para el año fiscal que termina en marzo se espera un crecimiento de 7,6 por ciento, el más alto de los últimos cinco años. La economía de la India ya se ubica entre las diez más grandes del mundo y se prevé que alcance el tercer lugar, después de EEUU y China, en menos de 15 años.

Uno de los factores principales de este crecimiento sin precedentes para India ha sido la caída de los precios de petróleo. India es un importador neto de petróleo, y los precios más bajos ayudan a reducir la inflación. El petróleo ha sido el mayor impulsor del crecimiento al añadir más del uno por ciento al aumento del PIB tras incrementar el poder de compra de los individuos, compañías y el gobierno.

India superará a China como país más poblado del mundo en el 2022. Actualmente la India tiene 1.310 millones de habitantes, mientras que China tiene 1.380 millones. Según el informe del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU, dentro de siete años la India tendrá una población superior a la de China.

Además para 2050 la población de la India supondrá el 19% de la población global, mientras que la de China será el 18%. La diferencia entre la población de un país y la de otro no supondrá mucho, pero estamos hablando de que ambos países sumarán el 37% de la población mundial. Hasta ahora el mundo está mirando principalmente a China, su desarrollo económico superior, su fuerza en los mercados y ser el más poblado ha hecho que la concentración económica se fije en él. Pero quizás existen razones por las que el mundo debe de empezar a fijarse en la India ahora.

India es uno de esos mercados al que ninguno de los grandes actores del comercio electrónico mundial quiere renunciar. Es, quizás, uno de los más abiertos en el continente asiático. Y para tratar de conquistarlo ninguno de los contendientes va a escatimar en gastos. El último pisotón al acelerador: la inyección de capital que Alibaba negocia con Snapdeal, uno de los principales actores locales. 500 millones de dólares que se sumaría a una cantidad similar recibida por su rival directo hace apenas unos días.

Ya lo adelantaba Quartz hace algo menos de un mes: el enfrentamiento en India parecía convertirse en épico. Frente a mercados como el chino, controlado por Alibaba, o el japonés, en el que 'reina' Rakuten, en India queda mucho por decidir. Y no sólo el titán chino y Amazon buscan su lugar allí. Los 'pequeños' también lo hacen.

Es un país cuyas empresas tecnológicas nuevas no suelen copar grandes titulares a este lado del mundo. Sin embargo, poco a poco y casi en silencio, India no sólo está consiguiendo atraer grandes cantidades de capital, sino también el mejor talento. Compañías como Flipkart, rival de Amazon e incluida en el club de las más valoradas del mundo, se han convertido en 'bandera'.

Es una potencia en crecimiento en comercio electrónico e internet. No se encuentra al nivel de gigantes como Reino Unido, Estados Unidos, China o Rusia pero la tendencia al alza ha seducido a decenas de grandes fondos de capital riesgo. Y prueba de ello es que el pasado año se rompió un récord de inversión: 4.000 millones de dólares desembolsados en más de 300 operaciones.

Alibaba y Amazon son los dos gigantes del comercio electrónico global. Ellos se reparten gran parte del pastel. Sin embargo, hay una potencia que aún no ha sido conquistada por ninguno de los dos: India. Es el segundo país más poblado y se espera que los próximos años sean los de la consolidación de las ventas por internet. Allí, ninguno de los dos son los dominantes.

En este país son también dos grandes compañías las que se reparten una porción fundamental de las ventas. Flipkart y Snapdeal. Aquel está respaldado por fondos tan potentes como Accel o Tiger Global. Este tiene al grupo japonés SoftBank y a Ebay como principales sostenes. Ambos son los que tienen el poder.

La consultoría informática hindú está dejando de ser tan buen negocio como lo había sido hasta ahora. Antes desarrollar software en la India era relativamente barato dado la abundancia de capital humano y su bajo coste, esto ha permitido que algunas empresas como Infosys Technologies o Tata Consultancy Services se convirtieran en grandes consultoras a nivel mundial, pero ya no más.

El coste de los empleados está subiendo en algunos casos hasta un 17%, haciendo que Bangalore sea más caro de lo que lo solía ser para contratar a programadores. Muchas empresas del mundo estaban encargando programas a estas empresas, por su menor coste. De momento están bajando sus márgenes, pero llegará un momento en el que no puedan seguir bajando los márgenes.

Algo que siempre me ha parecido interesante es como cuando se habla de la competencia por parte de China e India se espera que los sueldos allí permanezcan bajos para siempre y que las empresas poco a poco se lleven la producción sin que podamos hacer otra cosa que bajar nuestros costes, no hay un pensamiento dinámico de que a largo plazo los costes de producción allí acabarán subiendo poco a poco. De hecho, Infosys y Tata ya lo están notando.

Vía | Businessweek
Imagen | Flickr

Según un informe que ha realizado conjuntamente el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), hecho público hoy, muestra que el porcentaje de población que vive en la extrema pobreza, es decir, aquella que vive con menos de 1,25 dólares estadounidenses al día, va a decrecer desde el 25,2% registrado en el año 2005 hasta el 14,4% para el año 2015.

Esta reducción es muy abultada si pensamos en porcentajes, pero no lo será tanto si la analizamos en términos nominales, puesto que las predicciones sobre la evolución futura de la población mundial, indican que esta tenderá a incrementarse.

Desde fines del siglo pasado que los reactores nucleares en base a torio vienen mostrando sus ventajas a nivel de costos y seguridad. Por eso el año 2003, India se lanzó en un ambicioso proyecto para emplear el torio en la generación de 20.000 MW de energía nuclear para el año 2020 y lograr así su independencia energética. Como señala un artículo de la revista Wired, de mayo de 2005:

“Emplear en los reactores nucleares el torio en lugar del uranio produciría la mitad de los residuos radioactivos que se generan actualmente, y también reduciría en un 80% la disponibilidad de plutonio para crear armas de destrucción masiva…”... “Desde hace mucho tiempo que los científicos vienen advirtiendo sobre las potencialidades del torio como combustible para los reatores, y por buenas razones: el torio es un elemento natural más abundante, más eficiente, y más seguro que el uranio. Además, los reactores de torio generan muy poco plutonio, lo que significa que los gobiernos tienen acceso a menos material para fabricar armas nucleares.

Dicen que nadie es profeta en su tierra, y Mohamed Yunus tampoco ha sido una excepción. Este economista bengalí, conocido en todo el mundo por ser el ‘padre’ de los microcréditos, ha recibido una carta de despido desde el Banco Central de Bangladesh, en la que se especifica su final como máximo responsable del banco de los microcréditos, el Grameen Bank.

Este gran economista, que alcanzó el premio Príncipe de Asturias de la Concordia en el año 1998 y el Nobel de la Paz en 2006, ha realizado una gran contribución al desarrollo agrícola y comercial de muchos pueblos de la India mediante el apoyo financiero a aquéllos que tenían vetado el acceso a la financiación a través de los banco comerciales, creando un nuevo paradigma en el desarrollo económico al entender que el desarrollo social y económico se podía empezar desde abajo.