Publicidad
Publicidad

RSS justicia

Cinco razones por las que el dictamen europeo de las cláusulas suelo puede hacerte temblar

13 Comentarios
Cinco razones por las que el dictamen europeo de las cláusulas suelo puede hacerte temblar

Un nuevo concepto amenaza con apoderarse del Derecho y dinamitar la tranquilidad que hasta ahora nos daba tener un contrato firmado bajo las premisas de cualquier legislación. Hablo de las "repercusiones macroeconómicas". Esas dos palabras a las que ha recurrido el Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Paolo Mengozzi, para redactar su dictamen sobre el caso de las cláusulas suelo españolas. Considera el Fiscal europeo que la decisión del Tribunal Supremo español de limitar la retroactividad de una cláusula a pesar de considerarla abusiva se ajusta al Derecho europeo. De su exposición se deriva que está justificado no aplicar la Ley tal cual está escrita porque eso pondría en peligro el sistema financiero español.

Con este dictamen Mengozzi hace suyo el controvertido criterio inventado por el Tribunal Supremo español en su sentencia de 9 de mayo de 2013. En ella reconoció que la cláusulas suelo aplicadas por BBVA, Cajamar y Abanca son abusivas por falta de transparencia y por lo tanto nulas. Pero en lugar de aplicar la Ley de Consumidores que obliga a resarcir el daño causado por una cláusula nula para dejar el contrato como si ésta nunca hubiera existido, el Alto Tribunal español se plegó a las demandas del sector financiero y dictó que esa retroactividad era solo aplicable desde el momento en el que se dictaba la sentencia.

Leer más »

Soria, el escándalo económico que le obligó a dimitir

13 Comentarios
Soria, el escándalo económico que le obligó a dimitir

El día de hoy el ministro en funciones José Manuel Soria de Industria, Energía y Turismo ha dimitido. José Manuel Soria ha tenido una legislatura llena de luces y sombras. Siempre ha tenido un perfil discreto, poco se sabe del ministro, salvo por su protagonismo en diferentes conflictos judiciales.

José Manuel Soria que aparece en un empresa 'offshore' afincada en Panamá, creció en una familia conocida de terratenientes y exportadores de cultivos de invernadores de Telde, en Las Palmas de Gran Canaria.

Leer más »
Publicidad

Pleitos tengas y los ganes con las nuevas tasas judiciales

18 Comentarios


Cantaba Peret “pleitos tengas y los ganes, vaya maldición gitana “cargaita” de razón” aludiendo al funcionamiento de la justicia en España. Desde mañana, el acceso a la justicia deja de ser gratuita a nivel impositivo, dado que hoy se ha publicado en el BOE la Ley 10/2012 que institucionaliza el acceso a la justicia de pago para todos los ciudadanos con la imposición de las nuevas tasas judiciales.

Esta nueva ley, cambia las reglas de juego en los sistemas de financiación de la justicia y lo que antes se paga por vía impuestos y presupuestos generales, ahora, se cambia por sistema mixto, mediante la introducción de una tasa judicial por el acceso a cualquier tipo de proceso judicial que no sea penal, único régimen que realmente se queda fuera del sistema de tasas. Los importes que se cobran son realmente elevados, digan los políticos lo que digan tal y como podemos ver en el siguiente resumen de las nuevas tasas judiciales.

Leer más »

El "copago" llega a la justicia con la nueva Ley de Tasas Judiciales

6 Comentarios
El "copago" llega a la justicia con la nueva Ley de Tasas Judiciales


La palabra “gratis” corre un mayor peligro de extinción en nuestro país cada día que pasa. Nuestro Gobierno ha decidido que va a resolver todos los problemas económicos del país con la imposición de impuestos y tasas que sólo conseguirán extinguir a las clases medias y recortar los derechos de los ciudadanos. La nueva Ley de Tasas Judiciales propuesta por Gallardón y aprobada hoy por el Congreso implica que el copago llegue también a la justicia española, con todo lo que implica en una coyuntura tan delicada como la actual.

A partir de ahora, iniciar un proceso o apelar una decisión judicial en el ámbito civil, social y contencioso-administrativo costará entre 50 y 750 euros. La explicación oficial apunta a que gracias a esta tasa quién quiera obtener una segunda respuesta de los juzgados y tribunales tendrá que pagarla de su bolsillo. De esta forma, el Ministerio de Justicia prevé recaudar 306 millones de euros, casi el doble que en años anteriores.

Leer más »

El caso Bankia avanza: los jefes de los Bankeros al banquillo de los acusados

21 Comentarios
El caso Bankia avanza: los jefes de los Bankeros al banquillo de los acusados

La demanda que interpuso UPyD contra 33 consejeros de BFA-Bankia y el conglomerado de cajas de ahorros anteriores ha sido admitida a trámite por la Audiencia Nacional y el juez Andreu, ya ha señalado las primeras actuaciones y ha solicitado la primeras informaciones a las cajas de ahorros, al FROB y al Banco de España porque la justicia va a sentar en el banquillo a los jefes de los Bankeros.

Ahora mismo se encuentran imputados Rodrigo Rato, José Luís Olivas y Angel Acebes como cargos más conocidos de la entidad junto a los otros 30 consejeros y tendrán que dar explicaciones importantes sobre sus acciones en los consejos de administración, la salida a bolsa de Bankia y todas las irregularidades contables detectadas a partir de la quiebra de Banco de Valencia y posterior plan de rescate de BFA y Bankia. También tendrán que pasar por el juzgado Fernández Ordóñez, aunque por ahora será citado como testigo y los responsables del FROB junto con los auditores. ¿Qué ocurrirá ahora?

Leer más »

Subida y generalización de las tasas judiciales

6 Comentarios
Subida y generalización de las tasas judiciales

Entre las medidas aprobadas hoy por el Consejo de ministros en el marco del paquete de los Presupuestos Generales del Estado hemos tenido de todo, pero destacaría una por su carácter rompedor con la realidad previa: la subida e implantación generalizada de las tasas judiciales. El asunto tiene miga, ya que en la mayoría de los titulares de prensa solo hablan de la subida, cuando es la segunda parte la que va a traer más polémica.

Las tasas judiciales se reincorporaron al sistema fiscal español en el 2002, ampliándose posteriormente en el 2009. A través de las mismas, y para el ámbito civil y el contencioso-administrativo, aquellos que quisiesen interponer determinadas demandas o recursos habían de pagar una cantidad. EL Tribuna Constitucional ratificó la constitucionalidad de dicha opción. Eso si, apenas generó ruido ya que había amplias exenciones, especialmente de carácter subjetivo: personas físicas y pymes. Pero eso se está acabando con el Anteproyecto de Ley que acaba de anunciar. ¿Qué supone?

Leer más »
Publicidad

Encuesta de la semana: las medidas económicas de la CEOE

5 Comentarios
Encuesta de la semana: las medidas económicas de la CEOE


Cargando…

La CEOE propuso la semana pasada dos medidas bastante polémicas para poner en marcha de manera inmediata. La primera de ellas, la rebaja de la indemnización por despido para aquellas rescisiones de contrato por causa objetiva hasta 12 días por año. La segunda de ellas, la inclusión de medidas de copago en servicios públicos como pueden ser la sanidad, educación o justicia. Estas medidas son las que os preguntamos esta semana en nuestra encuesta de la semana.

Como siempre, los resultados, el próximo viernes.

En El Blog Salmón | Encuesta de la semana, ERl copago sanitario: el siguiente globo sonda

Leer más »

Los "ricos" sólo tienen el derecho a pagar impuestos

68 Comentarios
Los "ricos" sólo tienen el derecho a pagar impuestos


Se ha abierto un debate ético-moral respecto el cobro de la prestación de desempleo en el caso de trabajadores o personas con una alta remuneración en el trabajo. El caso que ha saltado a la luz pública ha sido la exdirectora de la CAM, que ha conseguido el título de extrabajadora de la entidad por sus propios medios y por su nula capacidad laboral, cuando se ha dirigido a una oficina de empleo y ha tramitado su solicitud para la prestación por desempleo.

Este trámite, es un trámite lógico y normal para cualquier trabajador que ha perdido su puesto de trabajo de manera involuntaria (ha sido despedida por el FROB) y es completamente independiente a la capacidad económica del solicitante y a su buen o mal hacer laboral. Pero el debate ético-moral al que estamos llegando es que este cobro del desempleo no es ético, por su trabajo mal realizado y por el patrimonio y sueldo anterior. Vamos, que a este paso de razonamiento, podemos concluir que los ricos sólo tienen el derecho a pagar impuestos. Decía Karl Marx que a cada cual según su capacidad, a cada cual según su necesidad. Y aquí es donde rompemos realmente la justicia social por la dificultad implícita de poner baremos a estas capacidades y necesidades.

Leer más »

Cinco años de Fórum y Afinsa, ¿cuántos quedan todavía?

19 Comentarios


Los estafados por Fórum y Afinsa están de aniversario (ver vídeo). Concretamente cinco años desde que se intervinieron ambas empresas y se acabó la pirámide los sellor y el pago de los intereses y obligaciones de los clientes con la nueva savia entrante en el chiringuito.

En este tiempo, el proceso judicial sigue su curso y las estimaciones más optimistas cifran el agujero patrimonial en torno a los 4.000 millones de euros, dado que sólo se recuperarán en torno a 2.200 millones para los acreedores. Este proceso judicial es un proceso complicado por la cantidad de afectados pero no se debería alargar en el tiempo de manera indefinida.

El daño patrimonial que han sufrido todos los clientes es evidente y cuanto más tiempo se dilate el proceso, menos dinero recibirán y mayor coste de oportunidad tendrán que asumir. Nuestro sistema judicial sigue siendo tremendamente lento para muchos asuntos mercantiles y civiles y la justicia tardía pierde la propia esencia de la ley, en este caso, materializado como daño patrimonial.

En El Salmón | El Estado no pagará los platos rotos de Fórum y Afinsa, La estafa de Afinsa y Fórum filatélico, Ausbanc, Fórum y Afinsa

Leer más »

Banco Santander y Alfredo Saenz piden clemencia a San Zapatero con la mediación del Rey

14 Comentarios
Banco Santander y Alfredo Saenz piden clemencia a San Zapatero con la mediación del Rey


Ayer fue el mejor día del mapa financiero para el Tribunal Supremo ratificara la condena a Alfredo Sáenz, actual Consejero Delegado del Banco Santander por el caso Banesto. Para que nos hagamos una idea, tanto la Audiencia Provincial de Barcelona como el Tribunal Supremo han condenado al Sr. Sáenz a una pena de tres meses de prisión e inhabilitación para el ejercicio de la profesión bancaria durante este tiempo, dado que se produjo una querella falsa, falsedad documental, entrada en prisión de cuatro empresarios durante unos meses y la conducta más ruín posible dentro de un plan de recobro de créditos fallidos.

En cualquier otra empresa, si un consejero delegado fuese condenado por los mismos delitos que lo ha sido el Sr. Sáenz, habría sido destituido del cargo de manera fulminante y por supuesto, se le habrían pedido responsabilidades por el daño que se le hace a la imagen de la propia empresa a la que representa, no los ridículos 400 euros que le ha impuesto de condena el Tribunal Supremo, cuando ellos querían cobrar 3 millones de manera indebida y mediante actividades delictivas en su tiempo en Banesto. El caso es que estamos en la república bananera de “Ejpaña” y aquí nos sobra la misma dosis testiculina que nos falta en ética. Tal está el asunto, que el Consejo de Administración del Banco Santander, se ríe de la sentencia judicial del Supremo, que dice que respeta, pero ratifica en el cargo a su Consejero Delegado. Mientras tanto, el Banco de España y MAFO, miran para otro lado y cruzan los dedos esperando que el tema se olvide y pase a la gloria de los olvidos o lo arregle San Zapatero mediante la figura del Rey.

Leer más »
Publicidad
Inicio
Inicio

Ver más artículos